针对你提出的“不当查封是提执行异议还是提执行异议之诉”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：对于不当查封，你应当先提执行异议，若对执行异议的裁定不服，再进一步考虑是否提起执行异议之诉。
详细分析：
执行异议：
- 定义与目的：执行异议是指在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。其目的在于纠正违法的执行行为，保护当事人的合法权益。
- 提出时机：当你认为执行法院的执行行为（如不当查封）违反法律规定时，即可提出执行异议。
- 处理流程：法院在收到执行异议后，会进行审查，并在一定期限内作出裁定。若裁定支持你的异议，法院会撤销或改正错误的执行行为。
执行异议之诉：
- 定义与目的：执行异议之诉是指当事人、利害关系人对执行异议裁定不服，向法院提起的诉讼。其目的在于通过诉讼程序解决执行异议裁定中的争议。
- 提出条件：必须是对执行异议裁定不服，且该裁定涉及当事人、利害关系人的实体权利争议。
- 处理流程：提起执行异议之诉后，法院将按照诉讼程序进行审理，并作出判决。判决结果将决定执行异议的最终处理。
具体建议：
- 首先，你应当准备充分的证据材料，证明执行法院的不当查封行为违反了法律规定。
- 然后，向负责执行的人民法院提出书面执行异议，明确陈述你的异议理由和请求。
- 若法院对你的执行异议作出裁定，你应当认真审查裁定内容。若裁定支持你的异议，则问题得到解决；若裁定驳回你的异议，且你对该裁定不服，则可以考虑提起执行异议之诉。
综上所述，对于不当查封问题，你应当先通过执行异议程序寻求救济。若对执行异议裁定不服，再进一步考虑是否提起执行异议之诉。希望这能帮助你更好地维护自己的合法权益。