结论：执行异议之诉胜诉后，债权人申请复议期间，一般不能直接解除查封，但具体是否解除查封需根据法院的审查结果和实际情况来判断。
分析说明：
执行异议之诉胜诉的法律效果：
- 执行异议之诉是当事人对执行标的提出书面异议后，对法院作出的裁定不服，进而向法院提起的诉讼。若胜诉，意味着法院认定了异议人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。
- 胜诉后，法院通常会作出相应的判决或裁定，可能包括停止对执行标的的执行、解除查封等措施。但这并不意味着在债权人申请复议期间，查封措施会自动解除。
债权人申请复议的影响：
- 债权人作为执行案件的申请执行人，若对执行异议之诉的判决或裁定不服，有权在法定期限内向上一级法院申请复议。
- 复议期间，原判决或裁定的效力通常处于待定状态，即不立即生效，但也不意味着原判决或裁定必然被撤销或改变。因此，查封措施在复议期间一般不会自动解除。
查封措施的解除条件：
- 查封措施的解除通常需要满足一定的条件，如执行标的已经执行完毕、异议人提供了充分有效的担保、法院认为查封措施不再必要等。
- 在执行异议之诉胜诉且债权人申请复议的情况下，若法院认为异议人的权益确实足以排除强制执行，且复议申请缺乏充分理由或证据，法院可能会在复议期间或复议结束后作出解除查封的裁定。
特殊场景：
- 若执行异议之诉的判决或裁定明确规定了查封措施的解除时间或条件，且该判决或裁定在复议期间仍然有效（即未被撤销或改变），则查封措施可能会按照判决或裁定的规定解除。
- 若复议法院在复议期间认为原判决或裁定存在错误或需要进一步审查，可能会裁定中止执行或采取其他保全措施，但这并不意味着查封措施一定会被解除。
行动建议：
- 对于异议人：若执行异议之诉胜诉且债权人申请复议，建议密切关注复议进展，及时与法院沟通，了解查封措施的最新情况。若认为查封措施已经不再必要或存在错误，可以向法院提出解除查封的申请。
- 对于债权人：若对执行异议之诉的判决或裁定不服并申请复议，应积极准备复议材料，充分阐述自己的观点和理由。同时，也应关注查封措施的最新情况，以便在必要时采取相应的法律措施。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行异议之诉是当事人对执行标的提出异议后的一种救济途径。胜诉后，法院会根据实际情况作出相应的判决或裁定。
- 债权人申请复议是法律赋予其的一种权利，但复议期间原判决或裁定的效力通常处于待定状态。因此，查封措施的解除需根据法院的审查结果和实际情况来判断。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。