中止执行后未提起异议之诉，查封措施通常不会自动解除。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、查封措施的法律性质与目的
查封、扣押、冻结等措施属于保全性措施，其核心目的在于保护债权人的利益，防止被执行人在执行过程中转移或隐匿财产，从而确保后续执行程序的顺利进行。这些措施并非直接对财产进行处置，而是为执行程序提供必要的保障。
二、中止执行与查封措施的关系
中止执行的法律效果：中止执行并不意味着查封措施自动失效。根据相关法律法规，中止执行后，查封措施通常仍然有效，以继续保持对被执行财产的保全状态。这是为了防止在再审或其他法律程序进行中，被执行人转移或隐匿财产，导致最终判决难以执行。
未提起异议之诉的影响：异议之诉是当事人对执行行为或执行标的提出异议的一种法律途径。然而，未提起异议之诉并不直接导致查封措施的解除。查封措施的解除需要满足特定的法律条件，并遵循相应的程序。
三、解除查封的条件与程序
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定的情形包括但不限于：
被执行人提供担保且申请执行人同意解除：
其他法定情形：如查封的财产已经执行完毕、查封的期限届满等。
四、未提起异议之诉下的查封解除可能性
在中止执行后未提起异议之诉的情况下，查封措施的解除并非不可能，但需要满足上述解除查封的条件。如果被执行人能够提供充分的担保，并得到申请执行人的同意，人民法院可以裁定解除查封。然而，这并不意味着未提起异议之诉本身会导致查封措施的解除。
五、法律建议与风险提示
积极沟通协商：被执行人可以与申请执行人进行积极沟通，尝试达成和解协议或提供担保，以争取解除查封措施。
遵循法律程序：如果希望解除查封措施，被执行人需要按照法律规定的程序提出申请，并提供相应的证据材料。
注意法律风险：在中止执行期间，被执行人应严格遵守法律规定，不得擅自转移或隐匿财产，否则可能面临更严重的法律后果。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。