案外人请求解除查封异议确实属于执行异议之诉的范畴。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议之诉的定义与范畴
执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。它主要包括两种类型：一是案外人异议之诉，即案外人对执行标的提出书面异议，认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的权益，请求法院停止对该标的的执行；二是申请执行人异议之诉，即申请执行人对法院就案外人异议作出的裁定不服，请求法院许可执行该标的的诉讼。
二、案外人请求解除查封异议的性质
案外人请求解除查封异议，本质上是对执行标的提出的书面异议。案外人认为自己对执行标的享有某种实体权利（如所有权、抵押权等），这种权利足以排除法院的强制执行行为，因此请求法院停止对该标的的查封和执行。这种异议直接针对执行标的的实体权利，符合执行异议之诉中案外人异议之诉的定义。
三、案外人请求解除查封异议的处理程序
提出异议：案外人应当在执行过程中向执行法院提出书面异议，并附上相关证据材料，证明自己对执行标的享有足以排除强制执行的权益。
法院审查：执行法院收到异议后，应当进行审查，并作出裁定。如果裁定认为异议成立，则应当裁定中止对该标的的执行；如果裁定认为异议不成立，则应当裁定驳回异议。
提起诉讼：如果案外人对执行法院的裁定不服，认为自己的权益受到了侵害，可以在收到裁定之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。执行法院应当依法受理并审理该诉讼，根据审理结果作出判决。
四、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这为案外人请求解除查封异议属于执行异议之诉的范畴提供了明确的法律依据。
五、实务建议
对于案外人而言，如果认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应当及时向执行法院提出书面异议，并附上相关证据材料。如果异议被驳回，且认为自己的权益确实受到了侵害，可以在法定期限内向执行法院提起执行异议之诉，以维护自己的合法权益。
综上所述，案外人请求解除查封异议确实属于执行异议之诉的范畴。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。