申请执行人对法院解封裁定不服的，一般无权直接提起执行异议之诉，但可根据具体情况通过其他法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议之诉的适用范围
执行异议之诉，通常是指案外人对执行标的提出书面异议，法院裁定驳回后，案外人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼。这是案外人维护自身权益的一种法律途径。然而，申请执行人并非执行标的的案外人，因此一般不直接适用执行异议之诉的程序。
二、申请执行人对解封裁定的救济途径
申请复议：
- 如果申请执行人对法院的解封裁定不服，首先可以考虑的是向上一级法院申请复议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、利害关系人对执行行为提出书面异议的，法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。
提起执行监督程序：
- 如果申请执行人认为法院的解封裁定存在错误，且复议程序未能解决问题，还可以考虑通过执行监督程序来寻求救济。执行监督程序是法院内部的一种监督机制，用于纠正执行过程中的错误或不当行为。申请执行人可以向执行法院的上级法院或执行法院的监督部门提出书面申请，请求对解封裁定进行审查。
针对原生效法律文书提起再审（如适用）：
- 如果解封裁定是基于原生效法律文书作出的，且申请执行人认为原生效法律文书存在错误，那么申请执行人还可以考虑针对原生效法律文书提起再审程序。然而，这一途径通常较为复杂且耗时较长，需要满足一定的条件并经过严格的审查程序。
三、特殊情况下的处理
- 如果解封裁定涉及第三人权益：在某些特殊情况下，如果解封裁定涉及第三人的权益，且该第三人认为解封裁定侵犯了其合法权益，那么该第三人可能有权提起执行异议之诉。但这种情况并不直接适用于申请执行人。
四、法律建议
- 及时咨询专业律师：由于法律程序复杂且多变，申请执行人在对解封裁定不服时，应及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。
- 准备充分的证据材料：在申请复议或提起其他法律程序时，申请执行人应准备充分的证据材料来支持其主张，包括但不限于相关合同、协议、执行依据等。
- 关注程序时限：申请执行人应注意各种法律程序的时限要求，确保在规定的期限内提出申请或提起诉讼，以免丧失救济机会。
综上所述，申请执行人对法院解封裁定不服的，一般无权直接提起执行异议之诉，但可以通过申请复议、提起执行监督程序或针对原生效法律文书提起再审等途径来寻求救济。如有具体法律问题，可直接向我咨询。