结论前置：在司法实践中，部分诈骗部分非诈骗的案件通常不会一起判决，而是根据具体的案件情况分别进行审理和判决。

1. 分别审理与判决的法律依据

每一起案件，包括诈骗案件，都有其独特的犯罪事实、情节、犯罪嫌疑人的行为表现等因素。这些因素是定性和量刑的重要依据。司法机关会依据相关的法律法规和证据，对每一起案件进行细致的审查和判断，分别确定犯罪嫌疑人的罪责和应受到的刑罚。因此，即使案件中存在部分诈骗和部分非诈骗的行为，法院也会根据各自的行为性质和后果分别进行审理和判决。

2. 分别审理与判决的实践原因

• 犯罪事实的独立性：部分诈骗部分非诈骗的案件中，诈骗行为和非诈骗行为往往具有独立性，它们可能发生在不同的时间、地点，涉及不同的被害人或财物。这种独立性使得法院难以将两者合并审理。

• 量刑标准的差异性：诈骗罪的量刑标准主要依据诈骗金额的多少及情节的严重程度。而非诈骗行为可能涉及其他罪名或法律条款，其量刑标准与诈骗罪存在差异。因此，分别审理和判决有助于更准确地适用法律，确保量刑的公正性。

• 司法效率的考虑：虽然合并审理可能在一定程度上提高司法效率，但考虑到案件的复杂性和差异性，分别审理和判决可能更有利于查明事实、分清责任，从而确保判决的准确性和公正性。

3. 特殊情况下的合并审理

当然，也存在一些特殊情况，如部分诈骗行为和非诈骗行为之间存在紧密的关联性，或者为了查明案件事实、提高司法效率等目的，法院可能会考虑将两者合并审理。但这种情况相对较少，且需要满足一定的法律条件和程序要求。

4. 对当事人的建议

对于涉及部分诈骗部分非诈骗案件的当事人来说，重要的是要清楚自己的行为性质和后果，积极配合司法机关的调查和审理工作。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

5. 法律后果的说明

如果案件中的诈骗行为和非诈骗行为被分别审理和判决，那么当事人将面临不同的法律后果。对于诈骗行为，法院将根据其诈骗金额、情节等因素依法进行量刑；而对于非诈骗行为，法院将根据其具体性质和后果进行相应的处理。

综上所述，部分诈骗部分非诈骗的案件在司法实践中通常不会一起判决。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。