一人实施多起诈骗案件，在符合条件的情况下通常会合并审判。以下从不同角度为您详细分析：

一、合并审判的法律依据与条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于一人犯数罪、共同犯罪或者其他需要并案审理的案件，法院可以合并审理。在诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人针对不同被害人实施了多起诈骗行为，且这些行为在犯罪事实、证据收集和审理程序上具有关联性，那么检察院通常会将这些犯罪事实一并起诉，法院也会合并审判。

合并审判的好处在于：

• 节约司法资源：避免对同一犯罪嫌疑人的相似案件进行多次重复的侦查、起诉和审判。
• 保证裁判一致性：确保对同一犯罪嫌疑人的所有犯罪行为进行统一、公正的裁判。

二、可能不合并审判的情形

尽管合并审判具有诸多优点，但并非所有一人多起诈骗案件都会合并审判。如果不同诈骗行为之间缺乏关联性，或者证据收集和审理程序存在较大差异，那么法院可能会选择分开审判。

例如：

• 如果犯罪嫌疑人针对不同被害人实施的诈骗行为在时间、地点、手段等方面存在显著差异，且这些差异导致证据收集和审理程序无法统一，那么分开审判可能更为合适。
• 另外，如果其中一起诈骗案件涉及特别复杂的证据或法律问题，需要单独进行深入调查和审理，那么该案件也可能会被单独审判。

三、合并审判对量刑的影响

合并审判并不意味着量刑一定会加重。量刑是根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度来综合判定的。在合并审判的情况下，法院会将各起诈骗的犯罪金额累计计算，并依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行量刑。

具体来说：

• 如果累计金额达到数额较大的标准，犯罪嫌疑人可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
• 如果累计金额达到数额巨大或有其他严重情节的标准，犯罪嫌疑人可能会被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 如果累计金额达到数额特别巨大或有其他特别严重情节的标准，犯罪嫌疑人可能会被处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

同时，法院还会考量犯罪嫌疑人的作案手段、是否存在自首、立功、坦白、退赃退赔等情节，这些都会对最终量刑产生影响。

四、实际案例分析

以小胡的案例为例，小胡以投资为由，分别诈骗了小朱、小李和小静。如果这三起诈骗行为在犯罪事实、证据收集和审理程序上具有关联性，那么检察院可能会将这三起犯罪事实一并起诉，法院也会合并审判。在审判过程中，法院会将小胡对三人实施的诈骗金额累计计算，并依据相关法律规定进行量刑。

建议您：如果面临一人多起诈骗案件的指控，应及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。