虚构理由借款30万未还，是否构成诈骗，需结合借款人的主观意图和客观行为综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、若构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 借款人从借款之初就无还款意愿，将借款视为获取他人财物的手段。例如，借款人明知自己无偿还能力，仍以投资项目为名大量借款，实际用于赌博、挥霍等。
- 借款人通过虚构事实或隐瞒真相，使出借人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。如伪造虚假证明文件、编造不存在的借款用途等。
客观上实施了欺诈行为并造成财产损失：
- 借款人编造虚假理由借款，如虚构投资项目、隐瞒自身还款能力等，导致出借人信以为真并出借款项。
- 借款人借款后逃避还款，如隐匿行踪、拒不接听电话、转移财产等，致使出借人无法追回借款。
若符合上述情形，且借款金额达到当地诈骗罪的数额标准（如30万通常已达到），则可能构成诈骗罪。出借人可向公安机关报案，若公安机关认定构成诈骗罪，将依法追究借款人的刑事责任。
二、若不构成诈骗罪的情形
主观上无非法占有目的：
- 借款人虽虚构了借款理由，但主观上仍有还款意愿。例如，借款人因经营失败、突发疾病等客观原因导致无法按时还款，但并未逃避债务，而是积极与出借人沟通协商还款事宜。
客观上未实施欺诈行为或未造成严重财产损失：
- 借款人虽改变了借款用途，但并未隐瞒关键事实或虚构真相以骗取财物。例如，借款人原计划用于投资项目，后因市场变化调整为其他合法用途，且未逃避还款责任。
- 借款人虽暂时无法还款，但已采取积极措施筹集资金或与出借人达成还款协议，未造成出借人严重财产损失。
在此情形下，借款人的行为通常属于民事借贷纠纷。出借人可通过民事诉讼等方式追讨欠款，要求借款人偿还借款及利息。
三、法律建议与指导
对于出借人：
- 在借款前应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，尽量降低借款风险。例如，要求借款人提供担保、签订书面借款合同等。
- 若发现借款人存在虚构理由借款或逃避还款的行为，应及时与借款人沟通协商，了解其还款意愿和能力。若沟通无果，可咨询专业律师并考虑通过法律途径维护自己的权益。
对于借款人：
- 应诚实守信地履行还款义务，避免虚构理由借款或逃避还款。若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通协商并说明情况。
- 若面临法律纠纷或刑事指控，应积极配合调查并寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。
总之，虚构理由借款30万未还是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图和客观行为综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。