结论前置：编造理由借钱不还的行为是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图、客观行为及后果综合判断。若借款人主观上具有非法占有目的，并实施了欺诈行为导致被害人财产损失，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人虽有编造理由但主观上有还款意愿，且未逃避债务，则通常属于民事借贷纠纷。

详细分析：

1. 主观意图的考察：

   • 非法占有目的：诈骗罪的核心在于借款人是否从一开始就具有非法占有的目的。如果借款人在编造理由借钱时，就已经明知自己无偿还能力，或者根本无意归还，而是将借款用于挥霍、赌博、偿还个人债务等非正当用途，那么其行为很可能构成诈骗。
   • 还款意愿：如果借款人虽然编造了借款理由，但在借款后表现出积极的还款态度，如制定还款计划、部分偿还等，这通常表明其主观上有还款意愿，不构成诈骗。

2. 客观行为的判断：

   • 欺诈行为：借款人是否通过虚构事实（如生病急需治疗、家人遭遇意外等）或隐瞒真相的方式，使出借人产生错误认识并基于该错误认识处分财产。这种行为模式符合诈骗罪的“使用欺骗方法”要件。
   • 逃避还款义务：借款人在取得借款后，是否故意隐匿、转移财产，或以其他方式逃避还款义务。如果借款人采取这些行为，即使之前有部分还款，也不足以证明其有真实的还款意图。

3. 法律后果的区分：

   • 诈骗罪：如果借款人的行为构成诈骗罪，那么他将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，出借人可以通过刑事诉讼途径追讨被骗的财物。
   • 民事借贷纠纷：如果借款人的行为不构成诈骗罪，而只是民事借贷纠纷，那么出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人偿还借款及相应的利息、违约金等费用。

4. 实际案例中的综合判断：

   • 在实际案例中，判断是否构成诈骗罪需要综合考虑借款人的主观意图、借款原因、用途、还款能力、还款态度以及未还款的具体原因等多个因素。例如，如果借款人因生意失败导致暂时无法还款，但之前一直有良好的还款记录，且正在积极寻求解决方案，那么这种情况通常不构成诈骗。
   • 相反，如果借款人编造理由借钱后，立即将资金用于挥霍或转移财产，且拒绝与出借人沟通或制定还款计划，那么这种情况很可能构成诈骗。

建议与指导：

• 对于出借人：在借款前应谨慎审查借款人的信用状况和借款用途，尽量降低借款风险。如果遇到编造理由借钱不还的情况，首先应尝试与借款人进行沟通协商，了解其还款意愿和能力。若沟通无果或发现借款人存在明显的欺诈行为，应及时向我咨询，以便更好地维护自己的权益。
• 对于借款人：无论是否构成诈骗，都应积极与出借人沟通，寻求合理的解决方案以避免可能的法律纠纷。如果确实存在还款困难，应如实告知出借人并尝试制定还款计划或寻求其他解决方案。

综上所述，编造理由借钱不还的行为是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。