结论：贷款三十万还不上并不一定构成诈骗，关键在于借款人是否具有非法占有的目的以及是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成诈骗的情况
真实借款意愿与资料：
- 如果借款人在申请贷款时具备真实的借款意愿，提供的贷款资料（如身份证明、收入证明、抵押物等）均真实有效，且贷款的用途也是正常合理的（如购房、经营等），那么即使后续因不可预见、不可避免的客观情况（如突发重大疾病、生意失败、失业等）导致资金周转困难，无法按时偿还贷款，这种情况也通常被视为民事借贷纠纷，而非诈骗。
- 例子：张先生因生意失败导致资金链断裂，无法按时偿还银行贷款，但他在申请贷款时提供了真实的资料和合理的借款用途，且一直积极与银行沟通寻求解决方案，这种情况就不构成诈骗。
民事责任与催收方式：
- 在这种情况下，贷款机构主要通过民事途径来追讨债务，包括发送催款通知、进行电话催收，甚至向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还贷款本金、利息及违约金等。同时，借款人的信用记录可能会受到影响，如逾期记录被上报至征信系统。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在贷款过程中如果存在编造虚假的贷款用途、提供虚假的财务报表、虚构抵押物等行为，即构成虚构事实或隐瞒真相，这是贷款诈骗的重要特征之一。
- 例子：李先生明明没有实际的生意项目，却向银行谎称要扩大生意规模以申请贷款，并将所得资金用于个人挥霍，这种情况就可能构成诈骗。
具有非法占有目的：
- 非法占有目的是认定贷款诈骗的关键要素。如果借款人在贷款时就明确不打算还款，或者取得贷款后迅速将资金转移、挥霍或逃匿，导致无法返还贷款，这些行为都表明其具有非法占有贷款的目的。
- 例子：王女士在申请贷款时就计划将资金用于赌博，且取得贷款后立即将资金转移至境外账户，导致无法返还贷款，这种情况就明显具有非法占有目的。
法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，将面临严厉的刑事处罚。贷款三十万属于数额巨大的情形，若构成诈骗罪，将面临五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
三、判断关键要素与建议
判断关键要素：
- 在判断贷款还不上是否构成诈骗时，需综合考虑借款人的主观意图、行为方式以及还款能力及行为等关键要素。
建议：
- 对于借款人而言，应充分评估自己的还款能力，并确保按时足额还款，以避免不必要的法律风险和经济损失。
- 若确实因客观原因无法偿还贷款，应如实向贷款机构说明情况，并积极配合其进行后续处理，如寻求合理的还款方案或协商延期还款等。
- 同时，借款人应维护良好的信用记录，这不仅关系到个人的金融信誉，还直接影响到未来的贷款申请和金融服务获取。
总结：贷款三十万还不上是否构成诈骗，需根据具体情况来判断。若借款人存在非法占有目的和欺骗行为，则可能构成诈骗罪；若只是由于客观原因暂时无法偿还贷款且没有欺骗行为，则通常视为民事纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。