编造理由借钱还债是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图、客观行为及后果综合判断，若借款人主观上具有非法占有目的，并实施了欺诈行为导致被害人财产损失，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人虽有编造理由但主观上有还款意愿，且未逃避债务，则通常属于民事借贷纠纷。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果借款人编造理由借款，且从一开始就无归还意愿，借款仅是其骗取他人钱财的手段，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，借款人编造家人患重病急需手术的虚假理由向多位朋友借款，实际用于赌博挥霍，且无还款打算，此情形下借款人的行为就可能构成诈骗罪。
客观上实施欺诈行为：
- 借款人通过编造虚假事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。如借款人谎称拥有高回报投资项目，诱使出借人出借大量资金，实际上并无该项目，而是将钱据为己有，借款人的行为就符合诈骗罪的客观表现。
造成被害人财产损失：
- 被害人因为相信了借款人的虚假陈述而借出款项，最终遭受了财产损失。这是诈骗罪成立的必要条件之一。
二、一般不构成诈骗的情形
- 如果借款人虽然编造了理由借款，但有明确的归还意愿，并且在借款后积极采取措施尝试偿还借款，只是由于某些客观原因（如客户拖延付款、突发疾病等）导致暂时无法按时归还，这种情况通常不构成诈骗，而应视为民事借贷纠纷。例如，借款人为了应急编造理由向出借人借款，原本计划用即将到账的货款还款，但因客户延迟支付导致未能按时还款，且借款人有还款意愿和后续行动，此情形不构成诈骗。
三、司法实践中的判断标准
- 在司法实践中，区分民事借贷纠纷和诈骗犯罪需要综合多方面因素进行判断。法院会重点考察借款人的主观故意、借款时的具体情况、借款后的资金用途、借款人的还款态度和能力等各种细节。例如，借款人借款后的资金是否用于了约定的用途，是否挥霍一空；借款人是否有逃避还款的行为，如更换联系方式、隐匿行踪等；借款人是否有还款的能力却拒不还款等。
四、法律建议
对于出借人而言：
- 在借款前应仔细核实借款人的借款理由、还款能力及信用状况，尽量降低借贷风险。可以通过要求借款人提供担保、签订书面借款合同等方式来保障自己的权益。
- 如果发现借款人存在编造理由借款且可能构成诈骗的情况，应及时收集证据并报警，通过法律途径维护自己的合法权益。
对于借款人而言：
- 应诚信借款，确保借款用途真实合法，并有明确的还款计划和还款意愿。不要为了获取借款而编造虚假理由或隐瞒真相，以免触犯法律。
- 如果因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，说明情况并寻求解决方案，避免矛盾升级。
综上所述，编造理由借钱还债是否构成诈骗，关键在于借款人的主观意图和客观行为。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。