虚构借款理由是否构成诈骗，这确实是一个需要细致分析的问题。以下是我从多个角度为你提供的解答：

1. 主观意图是关键：

   • 构成诈骗的情况：如果行为人虚构借款理由，并且主观上具有非法占有的目的，即从一开始就没打算还钱，那么这种行为很可能构成诈骗。例如，编造家人重病急需手术费等虚假理由借钱，实则用于个人挥霍且拒绝归还，就可能涉嫌诈骗。
   • 不构成诈骗的情况：如果行为人虽然虚构了借款理由，但主观上并没有非法占有的目的，而是有还款的意愿和行动，比如借到钱后积极筹备资金还款，或者在后续有过部分还款行为，那么这种情况一般不构成诈骗，多属于民事借贷纠纷。

2. 客观行为需考察：

   • 除了主观意图，还需要考察行为人的客观行为。比如，行为人是否通过虚构的借钱理由，使被害人产生错误认识并基于此错误认识处分财产，将钱借给行为人。如果行为人存在这样的行为，并且骗取的财物数额较大，那么就更有可能构成诈骗。

3. 法律后果与认定：

   • 如果构成诈骗，根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 如果不构成诈骗，而是属于民事借贷纠纷，那么出借人可以通过民事诉讼要求对方还款。

4. 特殊情况与考量：

   • 在某些特殊情况下，比如行为人虚构借款理由后，采取躲避、隐匿等行为，或者存在伪造身份信息等行为，这些都会进一步加重其构成诈骗罪的嫌疑。

综上所述，虚构借款理由是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及法律后果等多个方面。如果你有具体的案例或者更详细的情况想要咨询，可以直接向我提问，我会为你提供更专业的法律分析和建议。