调解协议中约定了违约责任能否计算迟延履行期间的债务利息-王志伟律师|法行宝
2025-09-21 经济纠纷

调解协议中约定了违约责任,一般不能再计算迟延履行期间的债务利息,但具体情况需根据调解协议内容及履行情况来判断。以下从不同角度进行分析:

一、调解协议中约定的民事责任性质

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第八条第一款,人民法院对于调解协议约定一方不履行协议应当承担民事责任的,应予准许。这里的“民事责任”并非指调解协议约定的给付内容本身,而是指当事人未履行协议之债务而应承担的额外的民事责任。这种责任具有惩罚性,是一种加重责任,旨在制裁义务人违反诺言的行为。

二、迟延履行责任与调解协议中约定的加重责任的关系

  1. 竞合关系:迟延履行责任与调解协议中约定的加重责任存在竞合关系。法律文书一旦生效,当事人就应当履行法律文书确定的义务。对被执行人迟延履行生效法律文书确定的义务的行为,法院既要强制其履行义务,又要追究被执行人迟延履行的法律责任。迟延履行责任具有弥补权利人损失和对义务人惩罚的双重功能,属于法定的加重责任。而调解协议中约定的民事责任也是一种加重责任。因此,两者是竞合关系,当事人只能选择其中一种行使,不得同时行使两种权利。

  2. 具体执行:

    • 如果民事调解书已经明确被执行人不履行调解协议应承担的责任,且被执行人已经履行完毕前述责任,则无需再承担迟延履行责任。
    • 若被执行人未履行完毕前述责任,则申请执行人可以在迟延履行责任和民事责任中择一要求执行。
    • 若当事人未明确的,依据尊重意思自治的基本原则,应当优先适用调解协议约定的民事责任。

三、执行程序中的争议解决

当事人在履行民事调解书的过程中,对是否存在违约产生争议的,执行机构不应直接审查认定。执行程序是审判程序的后位程序,其只调整人民法院和执行当事人及执行参加人之间的程序权利义务关系,对执行依据所确定的实体权利义务关系没有更改权。对民事调解书的履行过程中是否构成违约等进行判断,系对新形成的权利义务关系的认定,超出了执行依据的范围。因此,当事人在履行民事调解书的过程中对是否存在违约产生争议,应通过诉讼等方式实体审查。

四、实际操作建议

  1. 明确调解协议内容:在签订调解协议时,应明确约定不履行协议应承担的民事责任,包括责任类型、计算方式等,以避免后续争议。

  2. 选择适当的救济方式:在调解协议履行过程中,如发生违约情况,申请执行人应根据调解协议的具体内容和履行情况,选择适当的救济方式,即选择要求违约方承担调解协议约定的民事责任还是迟延履行责任。

  3. 及时寻求法律帮助:如对调解协议的履行或违约责任的承担存在疑问,建议及时咨询专业律师,以维护自身合法权益。

总结来说,调解协议中约定了违约责任时,一般不能再同时计算迟延履行期间的债务利息,但具体需根据调解协议的内容和履行情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。