物业公司未备案，仍然可以起诉业主。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、备案的性质与影响
备案通常被视为一种程序性要求，它确保了相关组织的合法性和规范性，但并不直接决定其是否具备诉讼主体资格。在物业纠纷中，物业公司的诉讼主体资格主要取决于其是否依法成立并具备相应的法律地位，而非是否完成了备案手续。
二、法律依据与司法实践
法律依据：
- 根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业公司的成立和运营需遵循一定的程序和规范，但并未明确规定未备案的物业公司不得提起诉讼。
- 诉讼主体资格主要依据《民事诉讼法》等相关法律来确定，只要物业公司符合法律规定的起诉条件，如具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等，即可提起诉讼。
司法实践：
- 在实际司法实践中，法院通常更关注物业公司的实际运营情况和是否具备提起诉讼的实质性条件，而非仅仅关注其是否完成了备案手续。
- 例如，在福建省某小区的案例中，尽管业主委员会的选举结果未经备案，但法院仍认为其具备诉讼主体资格，并对其提起的诉讼进行了审理和判决。这一案例表明，备案并非决定诉讼主体资格的唯一因素。
三、未备案物业公司的诉讼权利与义务
诉讼权利：
- 未备案的物业公司同样享有提起诉讼的权利，只要其符合法律规定的起诉条件。
- 在诉讼过程中，未备案的物业公司有权提供证据、进行辩论和申请调解等。
诉讼义务：
- 未备案的物业公司需承担相应的诉讼义务，如遵守法庭纪律、如实陈述事实和提供证据等。
- 若物业公司未备案且存在其他违法行为，如未按照合同约定提供服务等，则可能面临法律责任和处罚。
四、建议与风险提示
建议：
- 对于物业公司而言，尽管未备案不影响其诉讼主体资格，但仍应尽快完成备案手续以符合法律法规的要求。
- 在提起诉讼前，物业公司应确保自身具备合法的法律地位和明确的诉讼请求及事实理由。
风险提示：
- 若物业公司未备案且存在其他违法行为，可能面临行政处罚和民事责任的风险。
- 在诉讼过程中，若物业公司未能提供充分证据或违反法庭纪律等，可能影响其诉讼结果和权益保障。
总结来看，物业公司未备案并不影响其起诉业主的权利。但为了确保自身权益和符合法律法规的要求，物业公司仍应尽快完成备案手续并依法运营。若您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。