没有合同备案的物业，在一定条件下仍然可以起诉业主缴费。具体分析如下：

1. 物业服务合同的效力与备案的关系
   根据《民法典》及相关司法解释，物业服务合同的效力并不完全依赖于备案。备案通常是行政机关对合同的管理手段，而非合同生效的法定要件。只要合同本身符合《民法典》第143条规定的民事法律行为有效条件（即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗），合同即对双方具有约束力。因此，即使物业合同未备案，只要合同内容合法且双方已实际履行，业主仍需按约支付物业费。

2. 物业起诉业主缴费的法律依据
   若物业与业主签订了书面合同（无论是否备案），且物业已按合同约定提供了服务，业主未支付物业费构成违约，物业有权依据《民法典》第944条起诉业主缴费。即使未签订书面合同，但物业实际提供了服务且业主享受了服务（如接受安保、保洁等），根据《民法典》第944条第2款，物业仍可请求业主支付物业费，但需证明服务事实及费用标准。

3. 未备案可能影响物业的举证责任
   若物业合同未备案，在诉讼中可能面临举证困难。例如，业主可能以“合同未备案故无效”抗辩，此时物业需提供其他证据（如服务记录、缴费通知、业主实际享受服务的证据等）证明合同关系及服务内容。若物业能充分举证，法院仍可能支持其诉求；若举证不足，则可能承担败诉风险。

4. 特殊情形：前期物业服务合同
   若物业依据开发商与物业签订的《前期物业服务合同》提供服务，即使该合同未备案，只要符合《物业管理条例》第21条、第26条的规定（即开发商在业主大会选聘物业前选聘物业，且合同期限未超过业主大会成立后选聘新物业的期限），该合同对业主具有约束力，物业仍有权起诉业主缴费。

建议：

• 对业主而言，若物业未备案合同，可要求物业出示合同原件或服务证据，核实费用标准及服务内容，避免无故欠费。
  
• 对物业而言，建议及时办理合同备案，完善服务记录，以降低诉讼风险。若已发生纠纷，可收集服务证据（如照片、视频、缴费通知单等）证明服务事实，增强胜诉概率。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。