针对您提出的“没有手续（这里假设您指的是没有书面物业服务合同）的物业是否可以起诉业主”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
一、没有书面合同，但存在事实物业服务关系的情况
事实物业服务关系的判定：
- 在实际生活中，如果物业虽然没有与业主签订书面合同，但已经为业主提供了事实上的物业服务，如进行了小区的保洁、安保、设施维护等工作，且业主也接受了这些服务，那么就构成了事实上的物业服务关系。
物业的起诉权利：
- 在这种情况下，物业是有权起诉业主的。因为业主享受了服务，按照公平原则，就有义务支付相应的报酬（即物业费）。
证据收集：
- 物业在起诉时，需要提供相关证据来证明自己提供了服务。这些证据可以包括服务记录、人员安排、工作成果、缴费记录（如果有的话）、维修记录、证人证言等。
二、没有任何服务关系的情况
无服务关系的判定：
- 如果物业既没有与业主签订书面合同，也没有提供任何物业服务，那么物业就没有依据起诉业主。
不合理起诉的情况：
- 例如，物业还未入驻小区就想起诉业主缴纳费用，这是不合理的。因为双方不存在权利义务关系，物业没有提供服务，业主也就没有缴费的义务。
三、法律支持与法院态度
法律支持：
- 根据《民法典》的相关规定，即使没有书面合同，但如果存在事实上的物业服务关系，且物业按照约定提供了服务，业主也实际接受了服务，那么物业就有权要求业主支付物业费。
法院态度：
- 在实际诉讼中，如果物业能够提供充足的证据来证明自己提供了服务，且业主也享受了这些服务，那么法院一般会支持物业的合理诉求，即要求业主支付物业费。
四、建议与注意事项
物业的建议：
- 物业服务企业日常应做好服务记录，及时收集和保管各类证据，如服务记录、缴费凭证、维修记录等，以保障自身合法权益。
业主的注意事项：
- 业主在享受物业服务的同时，也应按照约定支付物业费。如果对物业服务有异议或不满，可以通过与物业沟通、向业主委员会反映或寻求法律途径等方式来解决。
综上所述，没有书面物业服务合同并不意味着物业不能起诉业主。关键在于是否存在事实上的物业服务关系以及物业是否能够提供充足的证据来证明自己提供了服务。