债权人承诺不要利息，还完本金后又反悔要求支付利息的，债务人一般无需再支付利息，但需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从合同法的角度分析
合同变更与履行：
- 若债权人与债务人之间就债务的偿还达成了明确的协议，包括本金和利息的支付方式，且该协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议对双方均具有法律约束力。
- 如果债权人在此后明确表示放弃利息，且债务人已经按照新的约定还清了本金，那么可以视为双方对原债务合同进行了变更，即利息部分被免除。
- 在此情况下，债权人反悔要求支付利息，缺乏法律依据，债务人无需再支付。
证据留存：
- 债务人应保留好债权人承诺不要利息的相关证据，如书面协议、聊天记录、录音等，以证明双方就利息部分达成了新的约定。
- 若无相关证据，而债权人又反悔要求支付利息，债务人可能面临一定的法律风险。
二、从诚实信用原则的角度分析
- 诚实信用原则是民法的基本原则之一，要求当事人在民事活动中应当诚实守信，恪守承诺。
- 债权人承诺不要利息后，又反悔要求支付，违背了诚实信用原则。
- 在此情况下，法院或仲裁机构在审理相关纠纷时，可能会倾向于保护债务人的合法权益，认定债权人不得再要求支付利息。
三、从实际案例的角度分析
- 在实践中，类似的情况并不少见。如果债务人能够提供充分的证据证明债权人曾经承诺不要利息，且该承诺是双方真实意思表示，那么法院或仲裁机构通常会支持债务人的主张，即无需再支付利息。
- 但如果债务人无法提供充分证据，或者债权人的反悔行为有合理的解释（如双方对利息的约定存在误解等），那么法院或仲裁机构可能会根据具体情况进行裁决。
四、建议与措施
保留证据：
- 债务人应尽可能保留好与债权人就债务偿还进行协商的所有证据，包括书面协议、聊天记录、录音等。
- 这些证据在后续可能发生的纠纷中，将起到至关重要的作用。
协商解决：
- 如果债权人反悔要求支付利息，债务人可以尝试与债权人进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 协商过程中，债务人可以强调自己已经按照新的约定还清了本金，且债权人曾经承诺不要利息的事实。
法律途径：
- 如果协商无果，债务人可以考虑通过法律途径解决纠纷。
- 可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求确认双方就利息部分达成的新的约定有效，并判决债权人不得再要求支付利息。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。