微信里约定的工资,若构成劳动合同的核心要素且按约履行,则该约定算作合同且合法;若仅就工资达成一致,未涵盖劳动合同其他必备要素,则不算作完整有效的劳动合同。以下从不同角度进行分析:
合法且算作合同的情况
在数字化时代,线上签约成为一种趋势。根据相关法律规定及司法实践,通过微信等电子通讯方式确认的用工协议,若具备劳动合同的核心要素,如工作内容、劳动报酬、工作时间等,且双方按约履行,应依法认定为合法有效的劳动合同。例如,劳动者王某至某公司从事装修监工工作,双方通过微信确认用工协议,约定了王某的工作内容、劳动报酬、工作时间等条款。合同履行期间,双方均按约履行。后公司口头解除与王某的劳动关系,王某就未签劳动合同二倍工资差额等提出仲裁申请并最终诉至法院。法院审理后认为,双方微信确认的用工合同协议书具备劳动合同特征和要素,双方之间已订立了劳动合同,王某再行主张未签订劳动合同二倍工资差额,无事实依据,对此不予支持。
不算作完整有效合同的情况
然而,并非所有通过微信约定的工资都能算作劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定,劳动合同应当具备以下条款:用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;劳动合同期限;工作内容和工作地点;工作时间和休息休假;劳动报酬;社会保险;劳动保护、劳动条件和职业危害防护;法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。若双方通过微信仅就工资报酬达成一致,未涵盖上述劳动合同的其他必备要素,则该约定不能算作完整有效的劳动合同。例如,刘某与A公司通过微信协商工作岗位、每月薪资后正式入职A公司。一年后,双方因管理理念不合产生矛盾,刘某提出离职,并以A公司未与其签订书面劳动合同为由,要求公司支付二倍工资差额。劳动人事争议仲裁委员会经审理判决A公司与刘某存在劳动关系,并支付刘某未签订书面劳动合同的二倍工资差额。A公司不服仲裁结果,认为双方已通过微信确认劳动合同的工资等基本要素,等同签订了劳动合同,遂向法院提起诉讼。法院经审理认为,双方通过微信商议工资报酬、工作岗位,不等同于双方签订书面劳动合同,且A公司未能提供充分证据证明未签订劳动合同的责任在刘某。因此,A公司未与刘某签订书面劳动合同,应依法支付刘某在职期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。
法律建议
对于劳动者:在入职时,应要求用人单位提供书面劳动合同,并仔细阅读合同条款,确保合同内容涵盖全部法定必备条款。若用人单位仅通过微信等电子形式约定工资等部分内容,劳动者应要求用人单位补充完整劳动合同的其他必备要素,或另行签订书面劳动合同,以保障自身合法权益。
对于用人单位:应依法规范用工,与劳动者订立书面劳动合同。若需通过电子形式签订书面劳动合同的,建议遵循《电子劳动合同订立指引》,使用合法平台并完成可靠的电子签名,确保合同内容涵盖全部法定必备条款。同时,用人单位应妥善保管劳动合同及相关证据,以备不时之需。
在实际操作中,微信等电子通讯方式可以作为劳动合同的一种辅助形式,但不能完全替代书面劳动合同。双方应尽可能通过书面形式明确各自的权利义务,以避免不必要的法律纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。