在诈骗罪案件中，原告（通常指受害者）翻供的司法处理方式会根据案件所处的不同阶段而有所不同，但总体原则是以事实和法律为依据，结合全案证据进行综合判断。以下从不同阶段详细阐述：

侦查阶段

1. 询问与核实：侦查机关会对翻供的原告进行询问，核实其翻供的原因。这是为了了解原告翻供的真实性，以及是否存在故意虚假陈述干扰侦查的情况。
2. 重新调查证据：根据原告的翻供情况，侦查机关会重新调查相关证据，以判断翻供是否合理，以及是否影响案件的侦查方向。
3. 依法追责：如果原告故意作虚假陈述干扰侦查，可能会被依法追究责任。这体现了法律对虚假陈述的严厉打击，以确保侦查工作的顺利进行。

举例：小朱向警方报案称小胡诈骗其财物，警方立案侦查。在侦查阶段，小朱突然翻供，称之前是误会，小胡并非诈骗。此时，侦查机关会对小朱进行询问，核实翻供原因，并重新调查相关证据。

审查起诉阶段

1. 全面审查证据：检察机关会全面审查案件证据，包括原告的翻供情况。这是为了判断翻供是否合理，以及是否影响对被告人的定罪量刑。
2. 补充侦查：如果原告的翻供影响了对被告人的定罪量刑，检察机关可能会决定进一步补充侦查，以查清事实。这体现了检察机关对案件质量的严格把控。

举例：案件到了审查起诉阶段，检察机关认为小朱的翻供影响了对小胡的定罪量刑，因此决定进一步补充侦查。

审判阶段

1. 询问翻供理由：法庭会询问原告翻供的理由，并结合全案证据进行审查判断。这是为了了解原告翻供的真实意图，以及是否影响案件的公正裁决。
2. 依证据判决：如果其他证据能形成完整证据链证明犯罪事实，即便原告翻供，法院也会依据证据作出判决。这体现了司法以事实为依据、以法律为准绳的原则。
3. 合理翻供的考量：如果原告的翻供有合理理由，并且能提供详尽合理的解释及相关证据加以支撑，法院会进行细致严谨的审查，并作出相对公正的裁决。这体现了法律对合理翻供的尊重和保护。

举例：到了审判阶段，法庭询问小朱翻供的理由，并结合全案证据进行审查判断。如果其他证据能证明小胡实施了诈骗行为，即便小朱翻供，法院也会依据证据作出判决。

法律后果与建议

• 故意翻供的法律责任：如果原告故意翻供且提供虚假信息，可能会致使其早先所作的证词无法被采信，甚至需要承担法律责任。这提醒原告在翻供时要谨慎行事，确保翻供的真实性和合理性。
• 合理翻供的保护：如果原告因记忆偏差或其他合理理由而翻供，并且能提供合理解释和证据支持，法院会进行严谨审查，以确保公正裁决。这体现了法律对合理翻供的保护和尊重。
• 建议：对于原告而言，在翻供前应充分考虑翻供的理由和后果，确保翻供的真实性和合理性。同时，应积极配合侦查机关、检察机关和法院的工作，提供真实、完整的证据和信息。

如果您或他人遇到类似情况，有任何法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。