关于“诈骗罪过了37天翻供怎么判”的问题，需要明确的是，翻供本身并不直接决定判决结果，判决主要依据的是案件事实、证据以及法律规定。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 翻供的法律意义：

   • 翻供，即犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉或审判阶段改变之前的供述。这本身并不构成犯罪，也不直接加重或减轻刑罚。关键在于翻供后的陈述是否有其他证据支持，以及是否能形成完整的证据链来证明案件事实。

2. 37天的法律意义：

   • 在刑事诉讼中，37天通常指的是犯罪嫌疑人被刑事拘留后，公安机关提请人民检察院审查批准逮捕的最长期限。过了这个期限，如果检察院未批准逮捕，犯罪嫌疑人可能会被取保候审或监视居住。但这与翻供后的判决无直接关联。

3. 判决的依据：

   • 判决诈骗罪主要依据的是诈骗的数额、手段、情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等。翻供如果导致案件事实不清、证据不足，可能会影响判决结果，但并非决定性因素。
   • 如果翻供后的陈述有合理怀疑，且没有其他证据支持，而之前的供述有完整证据链支持，那么法院可能会更倾向于采信之前的供述。
   • 反之，如果翻供后的陈述有充分证据支持，且能合理解释之前的供述为何不真实，那么法院可能会根据新的证据和事实进行判决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果诈骗罪成立，根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，犯罪嫌疑人可能会面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 翻供如果导致案件审理时间延长或增加诉讼成本，但这并不直接影响判决结果。关键在于案件事实是否清楚、证据是否充分。

5. 建议：

   • 对于犯罪嫌疑人而言，翻供应谨慎考虑，并确保有充分证据支持自己的新陈述。
   • 在整个刑事诉讼过程中，应积极配合司法机关的工作，如实陈述案件事实，争取从轻或减轻处罚。
   • 如果对案件处理有疑问或不满，应及时向律师咨询并寻求法律帮助。

总结来说，诈骗罪过了37天翻供怎么判，并没有一个固定的答案。判决结果取决于案件事实、证据以及法律规定。 如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。