每日千分之一的违约金并非绝对合法或非法，其合法性需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，违约金的数额和计算方式在一定程度上是可以由当事人自行约定的，但需遵循公平、自愿原则，并不得违反法律法规的强制性规定。

二、违约金的合理性判断

1. 实际损失考量：

   • 违约金的合理性主要依据实际损失来判断。这包括直接损失和间接损失，如合同履行后可以获得的利益等。
   • 当约定的违约金超过造成损失的30%时，一般可认定为“过分高于造成的损失”，此时法院或仲裁机构可根据当事人的请求对违约金进行适当减少。

2. 合同类型与交易背景：

   • 在短期的、交易金额较大且违约可能造成严重后果的商业合同中，每日千分之一的违约金可能并不被认为过高，因为这类合同中的违约行为往往会导致较大的经济损失和商誉损害。
   • 然而，在日常生活中的小额合同纠纷中，如果违约行为造成的实际损失较小，而按照每日千分之一计算的违约金数额远远超过了实际损失，那么这一标准可能会被视为不合理，并有可能被法院或仲裁机构调整降低。

三、特殊合同中的违约金

在金融借款合同等特殊合同中，由于金融监管政策及相关法律的严格规定，对违约金的收取有更为严格的限制。每日千分之一的违约金可能因违反监管规定或被认定为过高而不被支持。金融机构在设置违约金条款时，必须遵守监管部门关于利率、费用等方面的具体规定。

四、法律建议与操作指南

1. 合同签订时：

   • 双方应充分协商并明确违约金的计算方式和数额，确保其既符合法律法规的要求，又能有效保护双方的合法权益。
   • 违约金条款应具体、明确，避免使用模糊或歧义的表述。

2. 违约纠纷发生时：

   • 如遇违约金争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径寻求解决。
   • 当事人可以请求人民法院或者仲裁机构对约定的违约金进行审查，并根据实际情况进行调整。

3. 证据收集与保存：

   • 在合同履行过程中，双方应妥善保存与违约金相关的证据，如合同文本、付款凭证、损失计算依据等。
   • 这些证据在发生违约纠纷时，将有助于证明违约金的合理性和实际损失情况。

举例说明：假设一份商业合同中约定了每日千分之一的违约金，且因一方违约导致另一方遭受了直接经济损失和预期利益丧失。在诉讼过程中，法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及实际损失等因素，来判断每日千分之一的违约金是否合理。如果法院认为该违约金过高，可能会酌情将其调整至合理水平。

综上所述，每日千分之一的违约金是否合法，需根据具体合同类型、双方当事人的约定、实际损失情况以及法律适用等多方面因素进行综合判断。在实际操作中，建议当事人在签订合同时应充分考虑违约金的合理性，并确保其符合相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。