“国家划债扣30”这一表述并不明确，无法直接判断其合法性，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、若“国家划债扣30”指国家机关或相关部门依法进行的债务划扣
合法性判断：
- 在符合法律法规的前提下，国家机关或相关部门有权根据法定程序对债务进行划扣。例如，法院在执行程序中，可以依法对被执行人的财产进行划扣以偿还债务。
- 如果“划债扣30”是指按照法定比例或金额进行的划扣，且该比例或金额在法律允许的范围内，那么这种划扣行为是合法的。
法律依据：
- 具体的法律依据取决于划扣的性质和目的。例如，如果是法院执行程序中的划扣，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定。
- 如果是税务机关的税收划扣，则依据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律规定。
建议：
- 如果您认为划扣行为不合法或存在争议，可以依法提出异议或申请复议。
- 在此过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
二、若“国家划债扣30”指非法定程序或超出法定范围的划扣
合法性判断：
- 如果划扣行为没有法律依据或超出了法律允许的范围，那么这种划扣行为是不合法的。
- 例如，如果未经法定程序擅自划扣他人财产，或者划扣的比例或金额超出了法律规定的上限，都可能构成违法行为。
法律后果：
- 不合法的划扣行为可能面临法律制裁，包括但不限于返还划扣的财产、赔偿损失、承担行政责任或刑事责任等。
建议：
- 如果您遭遇了不合法的划扣行为，应立即向相关部门投诉或举报。
- 同时，您可以依法提起诉讼或申请仲裁以维护自己的合法权益。
三、关于“划债扣30”的具体比例或金额
- 由于“划债扣30”这一表述并未明确划扣的具体比例或金额是相对于什么而言的（如债务总额、可执行财产等），因此无法直接判断其是否合法。
- 一般来说，划扣的比例或金额应根据具体法律法规和案件情况来确定。
针对您的情况，我建议您：
- 核实划扣行为的具体依据和程序，确保其符合法律法规的规定。
- 如果对划扣行为存在疑问或争议，及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。
- 在维护自己合法权益的过程中，注意保留相关证据和文件，以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。