结论：是否继续为加工厂加工，需结合合同条款、对方违约情况、自身风险承受能力及后续维权成本等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合同条款角度分析
合同是否有明确付款条款：
- 若合同中明确约定了付款时间、方式及违约责任（如逾期付款需支付违约金或赔偿损失），且加工厂未按约定付款，则其已构成违约。此时，您有权依据合同要求对方支付款项及违约金，甚至可主张解除合同并要求赔偿损失。
- 建议：立即核查合同条款，若对方违约，可书面催告其履行付款义务，并保留催告证据（如邮件、短信、律师函等）。
合同是否约定“先付款后加工”或“分期付款”：
- 若合同约定“先付款后加工”或“分期付款且后续款项与加工进度挂钩”，而加工厂未支付当前阶段款项，您有权暂停加工直至对方付款。
- 建议：暂停加工前，务必书面通知对方并说明理由，避免被认定为“擅自停工”而承担违约责任。
二、从对方违约情况角度分析
对方是否明确表示拒付或拖延：
- 若加工厂明确表示“没钱给”或“拖延付款”，且无合理理由（如资金周转困难但提供担保），则其违约意图明显。此时，继续加工可能扩大您的损失（如材料成本、人工成本等）。
- 建议：立即停止加工，并收集对方违约证据（如聊天记录、录音、付款承诺书等），为后续维权做准备。
对方是否提供合理担保或还款计划：
- 若加工厂虽暂时无法付款，但提供了合理担保（如抵押、质押、保证人）或详细还款计划，且您认为其有履行能力，可考虑继续加工但要求对方签署补充协议，明确付款时间及违约责任。
- 建议：补充协议需经双方签字盖章，并保留原件。
三、从自身风险承受能力角度分析
继续加工的成本与风险：
- 若继续加工，您需承担材料成本、人工成本及可能因对方拒付而导致的损失。若对方最终无力付款，您可能需通过诉讼追偿，但诉讼周期长、成本高，且存在执行难风险。
- 建议：评估自身资金状况及风险承受能力，若继续加工可能导致资金链断裂或严重影响经营，建议及时止损。
停止加工的损失与维权成本：
- 若停止加工，您可能损失已投入的成本（如部分材料、人工），但可避免进一步损失。同时，您可通过协商、调解或诉讼追偿已付款项及违约金。
- 建议：比较继续加工与停止加工的预期损失，选择损失更小的方案。
四、从后续维权成本角度分析
诉讼成本与周期：
- 若通过诉讼追偿，需支付律师费、诉讼费、保全费等，且诉讼周期可能长达数月甚至数年。若对方无财产可供执行，您可能面临“赢了官司输了钱”的风险。
- 建议：诉讼前务必调查对方财产状况，若对方无财产或财产转移，可考虑申请诉前财产保全。
协商与调解的可能性：
- 若双方仍有合作意愿，可尝试通过协商或调解解决纠纷。协商或调解成本低、效率高，且可维护双方关系。
- 建议：协商或调解时，务必签订书面协议并明确付款时间及违约责任。
综合建议：
- 立即核查合同条款，明确双方权利义务及违约责任。
- 书面催告对方付款，并保留催告证据。
- 评估自身风险承受能力，若继续加工可能导致重大损失，建议及时停止。
- 收集对方违约证据，为后续协商、调解或诉讼做准备。
- 若对方无履行意愿或能力，建议通过法律途径追偿，并申请诉前财产保全。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。