结论：职务侵占没有直接证据时，他人可以报警，但能否立案取决于公安机关对犯罪事实的初步判断。

一、报警的权利与初步受理

1. 报警权利：根据我国法律规定，任何公民个人在发现涉嫌犯罪的行为时，都有权向公安机关报案。这是公民的基本权利，也是维护社会秩序和打击犯罪的重要手段。
2. 初步受理：即使没有直接证据，公安机关也会初步受理报案。这是为了确保不遗漏任何可能的犯罪线索，同时也是公安机关履行职责的一部分。然而，初步受理并不等同于立案，它只是公安机关对报案进行初步审查和登记的过程。

二、立案的条件与证据要求

1. 立案条件：公安机关在决定是否立案时，主要考虑的是是否有犯罪事实发生，以及是否需要追究刑事责任。这并不意味着报案时必须提供确凿的证据，但应提供基本线索，如嫌疑人身份信息、大致的侵占行为时间、可能涉及的金额等。
2. 证据要求：虽然报案时不要求有确凿证据，但公安机关在初查后，如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，会立案侦查，并在此过程中收集相关证据。如果报案时没有任何线索，公安机关将难以开展工作，立案可能受阻。

三、报案前的准备与建议

1. 收集线索：在报案前，尽量收集与职务侵占行为相关的线索或初步证据，如财务账目异常、聊天记录、证人证言等。这些线索或证据将有助于公安机关更准确地判断是否存在犯罪事实，从而决定是否立案。
2. 咨询律师：如果对报案流程或证据收集有疑问，可以咨询专业律师。律师将能够提供更具体的法律建议和指导，帮助更好地维护自己的合法权益。

四、立案后的法律程序与后果

1. 侦查阶段：一旦立案，公安机关将展开侦查工作，收集相关证据。在这个过程中，报案人可能需要配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和信息。
2. 审判阶段：如果案件进入审判阶段，控方必须提供确实、充分的证据证明被告人构成职务侵占罪。否则，被告人可能被认定无罪。因此，报案人在报案前应尽量收集充分的证据，以支持自己的指控。

温馨提示：虽然职务侵占没有直接证据时他人可以报警，但为了确保案件能够顺利立案和侦查，建议在报案前尽量收集与职务侵占行为相关的线索或初步证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。