结论前置：

1. 一般情况下，后续租户不能直接起诉前租户未注销营业执照，但可能通过其他途径主张权利。
2. 若前租户行为导致后续租户损失，且符合侵权构成要件，后续租户可起诉要求赔偿。

分情况说明：

情况一：营业执照未注销本身不直接导致后续租户可起诉
营业执照未注销属于行政许可的延续状态，若未对后续租户造成实际损失（如无法办理新证、行政处罚等），则不构成民事侵权或合同违约。此时，后续租户无直接起诉前租户的法律依据。
法律依据：根据《民法典》第1165条，侵权责任需以“行为、过错、损害结果、因果关系”为构成要件，单纯未注销营业执照不满足该条件。

情况二：若前租户未注销营业执照导致后续租户损失，可主张侵权赔偿
若前租户未注销营业执照的行为，直接导致后续租户无法正常经营（如工商部门要求“一址一照”导致无法办证）、遭受行政处罚（如使用他人营业执照被罚款），或因前租户债务问题被牵连（如债权人误认后续租户为债务人），则后续租户可起诉前租户，要求赔偿实际损失。
举证要点：需证明前租户未注销营业执照的行为与自身损失之间存在直接因果关系（如工商部门出具的处罚决定书、债权人催款记录等）。

情况三：若租赁合同中约定前租户需注销营业执照，可主张违约责任
若双方在租赁合同中明确约定“前租户应在合同终止后注销营业执照”，而前租户未履行该义务，则后续租户可依据合同起诉前租户，要求承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失）。
法律依据：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

实务建议：

1. 协商解决：优先与前租户协商注销营业执照，避免诉讼成本。
   
2. 固定证据：若协商无果，需收集损失证据（如行政处罚决定、债权人催款记录、租赁合同等）。
   
3. 起诉策略：根据损失类型选择案由（侵权或合同纠纷），并明确诉讼请求（如赔偿损失、注销营业执照等）。
   

温馨提示：营业执照未注销可能涉及行政责任（如工商部门处罚前租户），但民事赔偿需以实际损失为前提。若您遇到具体问题，可直接向我咨询，我会结合证据材料为您详细分析。