在合同纠纷中，若一方诉讼撤销合同，另一方诉讼解除合同，法院会依据具体案情和法律规定来判定以哪个为准，无法直接给出以哪个诉讼为准的绝对结论。以下从不同角度进行详细分析：
一、撤销合同与解除合同的基本概念
撤销合同：
- 撤销合同是指因合同存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫、重大误解等），当事人请求法院或仲裁机构撤销该合同，使合同自始不发生法律效力。
- 撤销权通常属于形成权，即权利人单方意思表示即可使合同效力归于消灭。
解除合同：
- 解除合同是指合同成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系归于消灭的行为。
- 解除合同通常基于合同约定或法律规定的事由（如违约、不可抗力等），且解除后合同权利义务终止，但可能涉及违约责任等后续问题。
二、法院判定以哪个为准的考量因素
合同效力状态：
- 若合同存在法定撤销事由，且撤销权人在法定期限内行使撤销权，法院可能判定撤销合同，使合同自始无效。
- 若合同不具备撤销事由，但存在解除事由（如一方违约），法院可能判定解除合同，使合同效力终止于解除之时。
当事人诉求与证据：
- 法院会综合考虑当事人的诉讼请求、事实理由及提供的证据。
- 若一方主张撤销合同，需证明合同存在撤销事由；若另一方主张解除合同，需证明合同存在解除事由。
法律效果与公平原则：
- 法院在判定时会考虑撤销或解除合同后的法律效果，以及是否符合公平原则。
- 例如，若撤销合同可能导致一方获得不当利益，而解除合同则能更合理地分配风险与责任，法院可能倾向于判定解除合同。
三、具体案例分析
- 案例一：若合同签订时存在欺诈行为，一方主张撤销合同，另一方主张因对方违约而解除合同。法院可能首先审查欺诈行为是否成立，若成立则判定撤销合同；若不成立，再审查违约行为是否足以导致合同解除。
- 案例二：若合同因不可抗力导致无法履行，一方主张解除合同，另一方主张撤销合同（尽管撤销事由不明显）。法院可能基于不可抗力的影响，判定解除合同更为合理。
四、法律建议
- 明确诉求与证据：当事人在提起诉讼时，应明确自己的诉求（撤销或解除合同），并准备充分的证据支持自己的主张。
- 咨询专业律师：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题和事实认定，建议当事人在诉讼前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
- 关注法律动态：法律法规和司法解释可能随时间发生变化，当事人应关注相关法律动态，以确保自己的诉求符合最新法律规定。
若您遇到此类合同纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。