在约定合同终止和法定合同解除发生冲突时，通常以法定合同解除为准，但具体还需结合合同条款、法律规定及实际情况进行综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、约定合同终止与法定合同解除的基本概念

1. 约定合同终止：是指双方当事人在合同中事先约定了合同终止的条件或期限，当这些条件成就或期限届满时，合同即行终止。这种终止方式体现了合同自由原则，允许当事人根据自身需要设定合同的终止方式。

2. 法定合同解除：则是指当合同履行过程中出现法律规定的特定情形时，一方或双方当事人有权依法解除合同。这些情形通常包括不可抗力、预期违约、迟延履行等，旨在保护当事人的合法权益，维护交易秩序。

二、冲突时的处理原则

1. 法定优先原则：在大多数情况下，当约定合同终止与法定合同解除发生冲突时，法定合同解除具有优先效力。这是因为法定解除权是法律赋予当事人的基本权利，旨在保障合同的公平性和正义性。如果允许约定条款排除或限制法定解除权的行使，可能会损害当事人的合法权益，破坏交易秩序。

2. 约定不违反法律强制性规定：虽然法定解除权具有优先效力，但并不意味着约定条款完全无效。如果双方当事人在合同中约定的终止条件或方式不违反法律的强制性规定，且双方均同意按照约定执行，那么该约定仍然有效。然而，一旦约定条款与法定解除权发生冲突，且该冲突无法调和时，应以法定解除权为准。

三、具体情境下的分析

1. 约定条款合法且明确：如果合同中的约定条款合法、明确，且双方当事人在签订合同时均充分了解并同意这些条款，那么在合同履行过程中，应首先遵循这些约定。但是，如果约定条款与法定解除权发生冲突，且该冲突无法通过协商解决时，应以法定解除权为准。例如，合同中约定了某种特定的终止条件，但该条件与法律规定的解除情形相悖，此时应依法行使解除权。

2. 约定条款模糊或存在歧义：如果合同中的约定条款模糊、存在歧义或无法明确解释，导致双方当事人在合同履行过程中产生争议时，应优先考虑法定解除权的行使。在这种情况下，法院或仲裁机构通常会根据法律规定和合同目的来解释和适用合同条款，以保障当事人的合法权益。

3. 法定解除情形出现：当合同履行过程中出现法律规定的特定情形时，无论合同中是否有约定终止条款，一方或双方当事人均有权依法解除合同。例如，因不可抗力导致合同无法履行时，当事人可以依法解除合同；或者一方当事人预期违约时，另一方当事人有权提前解除合同。

四、建议与注意事项

1. 在签订合同时：双方当事人应充分了解并明确约定合同终止的条件和方式，同时确保这些约定不违反法律的强制性规定。这有助于减少合同履行过程中的争议和纠纷。

2. 在合同履行过程中：双方当事人应密切关注合同履行情况，一旦出现法定解除情形或约定终止条件成就时，应及时采取措施行使权利或履行义务。同时，双方也应保持沟通协商，尽量通过友好方式解决争议。

3. 在发生争议时：如果双方无法就合同终止或解除问题达成一致意见时，可以寻求法律途径解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师的意见和帮助，以确保自身权益得到充分保障。

如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。