针对您提出的“合同既约定了年限又约了起止时间，两者有冲突以哪个为准”的问题，以下是我的详细解答：
合同约定年限与起止时间冲突的处理原则
- 在合同中，如果既约定了年限又约定了起止时间，但两者之间存在冲突，通常应以起止时间为准。因为起止时间能够更明确地界定合同的履行期限，而年限则可能因起始或终止日期的不同而产生歧义。
- 然而，这一原则并非绝对。如果合同中的年限约定是合同双方明确且共同认可的核心条款，且起止时间的约定存在模糊或错误，导致无法准确界定合同期限，那么法院或仲裁机构在裁决时可能会综合考虑合同的整体内容、双方的真实意图以及交易习惯等因素，来判定合同期限。
合同条款解释的规则
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对合同条款的理解发生争议的，应当按照所使用的词句，结合相关条款、合同的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。
- 这意味着，在处理合同条款冲突时，法院或仲裁机构会综合考虑多种因素，而不仅仅是依据单一的条款或文字表述。
法律建议
- 为了避免合同条款之间的冲突和歧义，建议在签订合同时，双方应明确、具体地约定合同的起止时间和年限，并确保两者之间的一致性。
- 如果合同中已经存在条款冲突，双方应及时协商并达成一致意见，对合同进行修改或补充。如果无法协商一致，可以考虑通过法律途径解决争议。
可能的法律后果
- 如果因合同条款冲突导致合同无法履行或产生争议，双方可能会面临法律诉讼或仲裁的风险。这不仅会增加双方的诉讼成本和时间成本，还可能对双方的商业关系造成负面影响。
- 因此，在签订合同时，双方应谨慎对待合同条款的约定，确保合同内容的明确性和一致性。
综上所述，当合同中既约定了年限又约了起止时间，且两者之间存在冲突时，通常应以起止时间为准。但具体处理还需根据合同的整体内容、双方的真实意图以及交易习惯等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。