合同中约定的3年期限与书面写的4年期限不一致时，通常应以书面明确约定的4年期限为准，但具体还需结合合同解释规则和实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 书面约定优先原则

在合同纠纷中，书面条款是判断双方权利义务的主要依据。如果合同中明确手写或打印了“合同期限为4年”，而其他地方（如口头约定、邮件等）提到“3年”，在无其他证据推翻书面条款的情况下，法院或仲裁机构通常会以书面约定的4年为准。这是因为书面合同具有更强的证明力，能够更准确地反映双方的真实意思。

2. 合同解释规则

如果合同中同时存在3年和4年的期限约定，且均以书面形式呈现（如一处打印3年，另一处手写修改为4年），则可能涉及合同解释问题。根据《民法典》的相关规定，合同解释应遵循以下规则：

• 文义解释：首先按照合同使用的词句的通常含义进行解释。如果“4年”是明确手写修改并双方签字的，可能视为对原条款的变更。
• 整体解释：将合同的所有条款作为一个整体，考虑各条款之间的关联性和一致性。如果其他条款均围绕4年期限设计，则更可能支持4年期限的约定。
• 目的解释：根据合同的目的和交易习惯进行解释。如果双方签订合同的目的明显需要4年期限（如长期合作项目），则可能倾向于支持4年期限。

3. 实际履行情况

如果双方在实际履行过程中均按照4年期限执行（如支付费用、提供服务等），且无异议，这可能被视为双方对合同期限的实际变更或确认。在这种情况下，即使合同原文有3年的表述，也可能因实际履行行为而被推翻。

4. 证据规则

如果一方主张合同期限为3年，而另一方主张为4年，主张4年期限的一方需要承担举证责任，证明双方确实约定了4年期限（如手写修改的合同、双方确认的邮件或聊天记录等）。如果无法提供充分证据，则可能承担不利后果。

法律建议

1. 审查合同原文：仔细查看合同中的所有条款，特别是关于期限的约定，确认是否有修改、手写或打印错误等情况。
2. 收集证据：如果认为合同期限应为3年或4年，收集相关证据（如邮件、聊天记录、付款凭证等）以支持自己的主张。
3. 协商或诉讼：如果双方对合同期限存在争议，可以尝试协商解决；协商不成的，可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁。

示例：假设您与一家公司签订了一份合同，合同打印部分写的是“合同期限为3年”，但后来双方协商一致将期限延长至4年，并在合同上手写修改并签字确认。在实际履行过程中，双方也均按照4年期限执行。在这种情况下，如果发生纠纷，法院很可能会认定合同期限为4年。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。