合同中有冲突条款时，并不直接以对方为准，而是需要依据具体情况和相关法律规定来确定以哪个条款为准。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同条款冲突的基本处理原则
签订时间优先：
- 通常情况下，后签订的合同条款被视为对前合同的变更或补充。因此，如果两份合同针对同一事项有不同约定，一般以后签订的合同条款为准。
- 例外情况：如果后签订的合同明确说明是对之前合同的补充，且不否定其他内容的效力，那么有冲突的部分适用补充约定，无冲突部分仍按原合同执行。
特别约定优先：
- 如果合同中明确约定了与其他合同冲突时的处理方式，如“本合同与之前签订的XX合同有冲突的，以本合同为准”，则应按照该特别约定来确定适用的条款。
内容性质和具体约定：
- 如果其中一个合同文本是对整个交易的全面系统规定，而另一个只是对部分事项的细化或调整，则整体规定文本对一般性、框架性问题有主导作用，部分细化文本对具体涉及部分有优先适用性。
二、合同条款冲突时的法律适用
法律优先原则：
- 任何合同条款都不能违反法律的强制性规定。如果合同中的条款违反了法律的强制性规定，如租赁房屋用于开设赌场等违法活动，该约定将因违反法律强制性规定而无效，应以法律规定为准。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
合同解释方法：
- 当合同条款存在冲突且无法直接判定优先顺序时，可以运用文义解释、目的解释、习惯解释等方法来解决冲突。通过这些解释方法能确定双方真实意图的，以此确定应当适用的文本内容。
三、实际操作建议
充分协商：
- 在签订合同前，双方应充分协商并达成一致意见，确保合同条款的清晰性和准确性。对于可能存在的冲突条款，应提前进行明确和约定。
明确约定处理方式：
- 在合同中明确约定与其他合同冲突时的处理方式，如“本合同与之前签订的XX合同有冲突的，以本合同为准”或特定条款的优先适用顺序。这样可以避免未来可能出现的纠纷和争议。
及时寻求法律帮助：
- 如果合同条款存在冲突且无法自行解决，应及时寻求法律帮助。可以咨询专业律师或向相关机构申请仲裁或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
四、举例说明
假设有两份合同，一份是主合同，另一份是补充协议。主合同中约定了货物的交付时间为“合同签订后30日内”，而补充协议中约定了“货物的交付时间以买方通知为准”。在这种情况下，如果补充协议是后签订的且明确说明是对主合同的补充，那么货物的交付时间应以补充协议中的约定为准，即“以买方通知为准”。但如果补充协议中的约定违反了法律的强制性规定或公序良俗，则该约定无效，仍应以主合同中的约定为准。
总结来说，合同中有冲突条款时，并不直接以对方为准。而是需要依据签订时间、特别约定、内容性质和具体约定以及法律适用等多个因素来确定以哪个条款为准。在处理合同条款冲突时，应注重公平、公正和效率的原则，力求找到既符合法律规定又能保障双方权益的解决方案。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。