撤销合同与解除合同在诉讼类型上主要归属于变更之诉，但在特定情形下也可能涉及确认之诉或形成之诉。以下是对这一问题的详细分析：

一、变更之诉

1. 定义：变更之诉，又称形成之诉，是指原告请求法院以判决改变或消灭既存的某种民事法律关系的诉。在合同纠纷中，当一方请求法院判决解除或撤销合同时，其目的正是通过司法力量改变原有的合同状态，使合同权利义务关系终止或发生变更。

2. 应用：

   • 解除合同：当合同一方认为对方存在违约行为，影响了合同目的的实现时，可能会向法院提起诉讼，请求解除合同。此时，法院会审理是否符合法定或约定的解除条件，若符合，则会判决解除合同，使合同关系由有效存续变为解除状态，这符合变更之诉的特征。
   • 撤销合同：若合同存在可撤销的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），受损害方有权请求法院撤销合同。法院判决撤销合同后，合同自始无效，这也属于对既有民事法律关系的改变。

二、确认之诉（特定情形下）

1. 定义：确认之诉是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。

2. 应用：在合同纠纷中，虽然直接请求解除或撤销合同通常不属于确认之诉，但当合同双方对合同是否已经解除或撤销存在争议时，一方可能会向法院提起确认之诉，请求法院确认合同解除或撤销的效力。例如，一方认为已依据合同约定或法律规定向对方发出解除合同通知，合同已解除，但对方对此有异议，此时可通过确认之诉由法院判定合同是否确实解除。

三、形成之诉（与变更之诉有重叠，但侧重点不同）

1. 定义：形成之诉强调通过诉讼方式行使形成权（如解除权、撤销权等），以达到使民事法律关系发生变更或消灭的目的。

2. 应用：在请求解除或撤销合同的诉讼中，若当事人希望通过法院判决来正式解除或撤销合同，而非仅通过通知等方式，则此类诉讼也体现了形成之诉的特点。不过，在实际操作中，形成之诉与变更之诉在合同纠纷领域往往存在重叠，因为解除或撤销合同本身就意味着对既有民事法律关系的变更。

法律建议

• 在提起撤销或解除合同的诉讼时，应明确诉讼目的和请求事项，以便法院能够准确审理并作出判决。
• 准备充分的证据材料，以证明合同存在可撤销或解除的情形，以及自身因此遭受的损失。
• 遵循法定程序，确保诉讼行为的合法性和有效性。

如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。