结论前置：
- 一般情况下，被告未到庭应诉答辩，且未在提交答辩状期间提出管辖权异议，可视为对管辖权异议的放弃，受诉法院通常具有管辖权。
- 但若案件违反级别管辖或专属管辖规定，则即使被告未提异议，受诉法院也无管辖权。
法律分析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。若被告在此期间未提出管辖权异议，并且进行了应诉答辩（即使未实际到庭，但已提交答辩状或通过其他方式应诉），那么通常情况下，这将被视为被告接受了受诉法院对该案件的管辖权。这一规则旨在保障诉讼程序的顺利进行，避免因管辖权问题而导致的诉讼拖延。
具体情况分析：
一般情况下的接受管辖：
- 当被告收到起诉状后，若未在提交答辩状期间提出管辖权异议，并按时提交了答辩状（或通过其他方式应诉），则视为其认可了受诉法院的管辖权。此后，被告通常不能再以管辖权问题为由提出抗辩，否则将可能被视为对诉讼程序的干扰。
特殊情况下的无管辖权：
- 尽管被告未提出管辖权异议并应诉答辩，但在某些特定情况下，受诉法院可能依然没有管辖权。这些情况主要包括违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 级别管辖：例如，基层法院受理了本应由中级法院或更高层级法院管辖的案件。在此情况下，即使被告未提异议，基层法院也无管辖权，案件应被移送至有管辖权的法院。
- 专属管辖：如因不动产纠纷提起的诉讼，依法应由不动产所在地法院专属管辖。若受诉法院并非不动产所在地法院，即使被告应诉答辩，该法院也无管辖权。
建议与提醒：
- 对于被告而言，若认为受诉法院无管辖权，应及时在提交答辩状期间提出管辖权异议，以避免后续可能出现的管辖权争议和诉讼拖延。
- 对于原告而言，在起诉前应仔细研究案件的具体情况和相关法律规定，确保受诉法院具有管辖权，以避免因管辖权问题而导致的诉讼风险。
法律后果：
- 若被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议并应诉答辩，且案件不违反级别管辖和专属管辖规定，则受诉法院将具有管辖权，并继续进行诉讼程序。
- 若被告未提异议但案件违反级别管辖或专属管辖规定，则受诉法院无管辖权，案件应被移送至有管辖权的法院或裁定驳回起诉。
如有任何关于民事诉讼管辖权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。