在管辖权异议听证中，如果当事人未到庭，并不直接视为撤回管辖权异议申请，但可能会产生一定的法律后果，具体取决于法院的处理方式。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律程序与规定：

   • 管辖权异议是当事人对法院管辖权提出的一种异议，旨在确保案件由有管辖权的法院审理。
   • 听证是法院在审理管辖权异议时，为了听取双方当事人的意见而进行的程序。
   • 法律并未明确规定，如果当事人未到庭参加管辖权异议听证，就视为撤回申请。但法院有权根据具体情况，对未到庭的当事人进行相应的处理。

2. 法院的可能处理方式：

   • 视为放弃陈述机会：法院可能会认为未到庭的当事人放弃了在听证中陈述意见的机会，但这并不直接等同于撤回管辖权异议申请。
   • 缺席审理：在某些情况下，法院可能会选择缺席审理，即根据到庭当事人的陈述和证据，对管辖权异议进行裁决。
   • 视为撤回申请（特殊情况）：虽然不常见，但如果法院在听证通知中明确告知了未到庭的后果，且该后果包括视为撤回申请，同时当事人也确实未到庭，那么法院可能会根据通知内容，将未到庭视为撤回管辖权异议申请。但这种情况需要法院在通知中明确说明，并且符合相关法律规定。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果法院将未到庭视为撤回管辖权异议申请，那么当事人将失去对法院管辖权的异议权，案件将由原法院继续审理。
   • 建议：为了避免不必要的法律风险，当事人应尽量按时参加管辖权异议听证。如果确实无法到庭，应及时向法院说明情况，并申请延期听证或提交书面意见。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 及时沟通：如果当事人因故无法参加听证，应尽早与法院沟通，说明情况，并寻求解决方案。
   • 保留证据：如果当事人有合理的理由无法到庭，应保留相关证据，以便在需要时向法院证明。
   • 遵守法院规定：当事人应严格遵守法院的通知和规定，确保自己的权益得到保障。

总结来说，虽然法律并未明确规定管辖权异议听证未到庭就视为撤回申请，但当事人仍应尽量按时参加听证，以避免不必要的法律风险。如果确实无法到庭，应及时与法院沟通并寻求解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。