结论前置：管辖权异议未裁定就开庭，一般情况下是违法的，但存在特殊情况。以下从正常程序、违法情形及特殊情况三个角度进行详细分析：

一、正常程序要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。在管辖权异议未作出裁定前，案件应处于待决状态，即等待法院对管辖权异议进行审查和裁决，此期间法院通常不会安排开庭审理。这是为了确保审判程序的合法性和正当性，避免程序上的混乱和冲突。

二、违法情形分析

如果法院在管辖权异议未裁定的情况下就开庭审理，这通常构成程序违法。因为：

1. 程序冲突：若最终裁定管辖权异议成立，案件需移送其他法院审理，那么之前的开庭审理就可能变得无效或需要重复进行，造成司法资源的浪费。
2. 当事人权益受损：管辖权异议是当事人的一项重要诉讼权利，旨在确保案件由具有管辖权的法院进行审理，以保障当事人的合法权益。在管辖权异议未得到妥善解决前，法院应暂停案件的实体审理，以充分尊重和保护当事人的这一权利。若法院未裁定就开庭，可能剥夺当事人充分准备诉讼的权利，损害其合法权益。

三、特殊情况说明

尽管一般情况下管辖权异议未裁定就开庭是违法的，但也存在特殊情况。例如，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或者提出反诉的，视为受诉人民法院有管辖权（但违反级别管辖和专属管辖规定的除外）。在这种情况下，即使法院未对管辖权异议作出裁定，也可以进行开庭审理，因为当事人已经通过其行为表明接受了受诉法院的管辖。

法律建议

1. 若遇到管辖权异议未裁定就开庭的情况：

   • 当事人应立即联系法院，说明情况并要求补发裁定书，同时申请延期开庭。
   • 在庭审中，当事人可以主张程序瑕疵，要求中止审理并纠正错误。
   • 若法院坚持开庭且作出裁判，当事人可以通过上诉或再审程序维护自己的权益。

2. 为避免此类情况发生：

   • 当事人应主动跟进案件进展，定期查询案件状态，避免错过关键节点。
   • 强化证据意识，完整保存所有程序性文件及沟通记录，为后续维权提供依据。
   • 及时行使权利，发现程序问题时立即采取法律手段，防止权利失效。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
• 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或者提出反诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。