结论前置：管辖权异议未得到回复（即法院未作出裁定）时，一般不可以开庭审理。以下是详细分析：
一、法律规定与程序要求
法律明确规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
程序要求：
- 在管辖权异议未作出裁定前，案件应处于待决状态，即等待法院对管辖权异议进行审查和裁决。这是为了确保审判程序的合法性和正当性，避免程序上的混乱和冲突。
二、实际操作的考量
避免程序冲突：
- 如果法院在管辖权异议未裁定的情况下就开庭审理，可能会导致程序上的混乱。例如，若最终裁定管辖权异议成立，案件需移送其他法院审理，那么之前的开庭审理就可能变得无效或需要重复进行，这不仅浪费了司法资源，也影响了诉讼效率。
保障当事人权益：
- 管辖权异议是当事人的一项重要诉讼权利，旨在确保案件由具有管辖权的法院进行审理，以保障当事人的合法权益。因此，在管辖权异议未得到妥善解决前，法院应暂停案件的实体审理，以充分尊重和保护当事人的这一权利。
三、特殊情况的处理
- 紧急情况下的处理：
- 在某些紧急情况下，如当事人可能因拖延而遭受不可挽回的损失时，法院可能会根据具体情况，在管辖权异议审查的同时，采取一些临时措施，如财产保全等。但这并不意味着法院会直接开庭审理案件，而是为了保障当事人的合法权益而采取的临时性措施。
四、后续程序
对裁定不服的救济途径：
- 如果当事人对法院作出的管辖权异议裁定不服，可以在裁定书送达之日起一定期限内（通常为10日）向上一级法院提出上诉。
确定开庭时间：
- 若管辖权异议被驳回，或经上诉后维持原裁定，且案件由受诉法院继续审理，则法院将根据案件的具体情况和审判程序，重新安排并通知双方当事人开庭时间。
案件移送与重新安排：
- 若管辖权异议成立，原受理案件的法院将办理移送手续，将案件相关材料移交给有管辖权的法院。接收法院将根据其工作流程和案件具体情况，重新安排开庭审理等相关事宜。
总结与建议：
管辖权异议未得到回复时，法院通常不会开庭审理案件。这是为了确保审判程序的合法性和正当性，避免程序上的混乱和冲突，并充分保障当事人的合法权益。因此，当事人在提出管辖权异议后，应耐心等待法院的裁定，并根据裁定结果采取相应的后续行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。