在管辖权未裁定的情况下强行开庭，确实可能构成程序违法，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 管辖权裁定的法定性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理案件后，首先需要确定的是案件的管辖权。管辖权是法院对案件进行审理和判决的前提和基础，它决定了哪个法院有权对案件进行审理。
   • 如果法院在未裁定管辖权的情况下就强行开庭，这实际上是在未明确自身是否有权审理该案件的情况下就进行了实质性的审理活动，这显然违反了法定程序。

2. 程序违法的后果：

   • 程序违法可能导致法院的判决被撤销或改判。在民事诉讼中，程序公正与实体公正同样重要。如果法院在审理过程中违反了法定程序，如未裁定管辖权就强行开庭，那么这可能影响到案件的公正审理和判决结果的合法性。
   • 当事人有权对程序违法提出异议，并要求法院进行纠正。如果法院未予纠正，当事人还可以在上诉或申请再审时提出程序违法的问题，作为撤销或改判原判决的理由。

3. 具体法律依据：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“管辖权未裁定强行开庭程序违法”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权和审理程序的规定，可以推断出这一结论。例如，该法规定了法院在受理案件后应如何确定管辖权，以及在审理过程中应遵循的程序规则。如果法院违反了这些规定，就构成了程序违法。
   • 此外，如果法院在未裁定管辖权的情况下就强行开庭，还可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定。因为如果法院未裁定管辖权，当事人就无法在提交答辩状期间提出管辖权异议，从而剥夺了当事人的诉讼权利。

4. 实践中的处理：

   • 在实践中，如果当事人发现法院在未裁定管辖权的情况下就强行开庭，应及时向法院提出异议，并要求法院进行纠正。如果法院未予纠正，当事人可以在上诉或申请再审时提出这一问题。
   • 同时，当事人也可以考虑向相关监督机构（如上级法院、检察院等）反映情况，寻求法律救济。

总结来说，管辖权未裁定强行开庭确实可能构成程序违法，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权和审理程序的规定。如果当事人遇到这种情况，应及时向法院提出异议，并寻求法律救济。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。