突发疾病死亡本身并不直接等同于交通事故中的“事故”，其是否构成交通事故中的责任事件，需结合具体情境与法律规定进行综合分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、突发疾病死亡与交通事故的关联性
直接关联性缺失：
- 突发疾病死亡，如心源性猝死、脑溢血等，通常是因个体身体机能异常导致的意外事件。若此类事件发生在驾驶过程中，且未因驾驶行为本身（如操作失误）直接引发，则与交通事故无直接因果关系。
- 例如，司机在行驶中突发心脏病死亡，若车辆未因疾病失控造成碰撞或伤害，则该事件更倾向于被视为个人健康意外，而非交通事故。
间接关联性可能：
- 若突发疾病导致驾驶人失去对车辆的控制，进而引发交通事故（如车辆偏离车道、碰撞其他车辆或行人），则此时突发疾病成为事故的间接原因。
- 在此情况下，需进一步分析驾驶人是否明知自身患有禁止驾驶的疾病（如器质性心脏病、癫痫病等），却故意隐瞒或未申请注销驾驶证继续驾驶。若存在此类情形，驾驶人可能需承担刑事责任或民事责任。
二、法律责任认定
刑事责任：
- 若驾驶人明知自身患有禁止驾驶的疾病，却故意隐瞒或未申请注销驾驶证继续驾驶，并因此导致交通事故，可能构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，需承担刑事责任。
- 若突发疾病为不可预见的（如首发的主动脉夹层），且驾驶人主观上既无故意也无过失，则此次事故属于意外事件，驾驶人不需要承担刑事责任。
民事责任：
- 无论突发疾病是否可预见，若因此导致交通事故并造成他人损害，驾驶人通常需承担相应的民事责任。这包括赔偿受害人的医疗费用、误工损失、护理费用以及精神损害抚慰金等。
- 民事责任的承担可能因保险合同的约定而有所调整。例如，若车辆投保了机动车强制保险和商业保险，则保险公司可能在责任限额内承担赔偿责任。
三、特殊情境下的责任划分
上班途中突发疾病死亡：
- 根据《社会保险法》及相关规定，在上班途中突发疾病死亡一般不算工伤事故。但若死者的亲属认为属于工伤事故，可以向当地的相关机构提出工伤认定的请求。
- 工伤认定的标准包括工作时间、工作岗位以及突发疾病与工作的关联性等。上班途中通常不被视为工作时间或工作岗位，因此难以认定为工伤。
司机突发疾病致交通事故：
- 如前所述，若司机突发疾病导致车辆失控并引发交通事故，需根据疾病的可预见性、驾驶人的主观状态以及事故的具体情况来认定责任。
- 在此情况下，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，则根据非机动车驾驶人、行人的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
四、建议与措施
驾驶人健康管理：
- 驾驶人应定期进行体检，确保自身健康状况符合驾驶要求。若患有禁止驾驶的疾病，应及时申请注销驾驶证，避免因此引发交通事故。
保险保障：
- 驾驶人应投保足够的机动车强制保险和商业保险，以应对可能发生的交通事故。在投保时，应仔细阅读保险合同条款，了解保险责任的范围和限制。
事故应对与处理：
- 若发生因突发疾病导致的交通事故，驾驶人应立即停车并报警，同时采取必要的措施保护现场和救助受害人。在后续处理中，应积极配合相关部门的调查和调解工作，以维护自身和他人的合法权益。
如有任何关于交通运输事故赔偿的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。