若当事人不履行民事调解书，且调解书中已确定了债务利息，再要求迟延利息，法院是否支持需分情况讨论：
调解书明确约定迟延履行责任的情况：
- 根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十五条第二款，若调解书中明确约定了不履行调解协议应承担的民事责任（包括迟延履行责任），且被执行人已经按照调解书承担了该责任，那么申请执行人再要求被执行人承担民事诉讼法规定的迟延履行责任（如加倍支付迟延履行期间的债务利息），法院通常不予支持。这是因为调解书中的约定已经体现了对义务人违反诺言的制裁，具有惩罚性，与迟延履行责任存在竞合关系，当事人只能选择其中一种行使。
调解书未明确约定迟延履行责任，或约定不明确的情况：
- 若调解书未明确约定迟延履行责任，或约定不明确，根据《民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书（包括调解书）指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。这是法律对迟延履行行为的一种法定制裁，旨在督促义务人及时履行义务，并补偿权利人因迟延履行所遭受的损失。
- 在这种情况下，如果被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人有权要求其支付迟延履行期间的债务利息。计算方式通常以尚未履行的金钱债务为基数，按照规定的利率标准（如日万分之一点七五）自应履行而未履行之日起计算至实际履行完毕之日止。
调解书约定利息支付期限及逾期利息的情况：
- 若调解书清晰地约定了利息的支付期限以及逾期利息等相关的内容，并且对方超过了规定的期限还没有履行，这时申请执行人就能够依据调解书向法院主张逾期利息。这种情况下，逾期利息的请求是基于调解书的明确约定，与迟延履行责任并不冲突。
法律建议：
- 在签订调解书时，建议双方明确约定不履行调解协议应承担的民事责任，包括迟延履行责任的具体内容和计算方式，以避免后续争议。
- 如果被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人应及时向法院申请强制执行，并明确在执行申请中主张迟延履行利息（如果适用）。
- 在执行过程中，如果双方对是否存在违约、迟延履行责任等产生争议，应通过诉讼等方式进行实体审查，而不是直接在执行程序中解决。
可能产生的法律后果：
- 如果被执行人未履行调解书确定的义务，且调解书未明确约定迟延履行责任或约定不明确，被执行人可能需要支付迟延履行期间的债务利息，这可能会增加其经济负担。
- 如果申请执行人未能在法定的时效期限内主张自己的权利（如迟延履行利息），可能会丧失胜诉权。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。