针对行政诉讼一审中推断判决原告超时效起诉且无合法有效证据支撑，进而驳回原告起诉权利的情况，以下是从不同角度的分析与建议：

1. 关于起诉时效的法律规定与判断：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
   • 判断标准：法院在判断原告起诉是否超时效时，会依据上述法律规定，并结合原告提供的证据材料，如行政行为作出时间、原告知道或应当知道行政行为的时间等，进行综合判断。若原告无法提供充分证据证明其在法定期限内提起诉讼，法院可能会认定其超时效起诉。

2. 关于证据的有效性与认定：

   • 证据要求：在行政诉讼中，原告需要提供合法有效的证据来支持其诉讼请求。证据应当具有真实性、合法性和关联性。
   • 证据认定：若原告提供的证据无法证明其主张，或者证据存在瑕疵、不合法等情况，法院可能会认定其证据无效，进而不支持其诉讼请求。在此情况下，原告需要承担举证不能的法律后果。

3. 针对驳回起诉权利的应对策略：

   • 上诉途径：若原告认为一审判决存在错误，如超时效起诉的判断不准确、证据认定有误等，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。在上诉过程中，原告需要提供新的证据或理由来支持其上诉请求。
   • 申请再审：若原告在上诉后仍不服判决，或者未在法定期限内提起上诉，但认为判决存在重大错误，可以依法向人民法院申请再审。再审过程中，法院会对原判决进行全面审查，并可能作出新的判决。
   • 寻求法律援助：在面对复杂的法律问题时，原告可以寻求专业律师的法律援助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助原告更好地维护其合法权益。

4. 预防与规避风险的建议：

   • 及时行使权利：原告在知道或应当知道行政行为后，应及时行使诉讼权利，避免超时效起诉的风险。
   • 充分准备证据：在提起诉讼前，原告应充分准备证据材料，确保证据的真实性、合法性和关联性。必要时，可以寻求专业律师的帮助进行证据收集和整理。
   • 了解法律程序：原告应了解行政诉讼的法律程序和要求，确保在诉讼过程中遵守法律规定和法院要求，避免因程序错误而导致的不利后果。

若您在行政诉讼中遇到类似问题，或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答和诉讼策略。