超过诉讼时效后，法院的处理方式取决于案件类型及具体情形，一般分为裁定驳回起诉和判决驳回诉讼请求两种。以下是对此问题的详细分析：
一、行政诉讼中的处理
在行政诉讼中，如果当事人超过法定起诉期限提起诉讼，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，法院将依法裁定驳回起诉。这一裁定的依据是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条，该条款明确规定了超过法定起诉期限且无特定情形的，应当裁定驳回起诉。
示例：张三因行政处罚决定不服，但在知道该决定之日起六个月后提起行政诉讼，且无法证明存在耽误起诉期限的合法理由，法院将裁定驳回张三的起诉。
二、民事诉讼中的处理
在民事诉讼中，超过诉讼时效的法律后果与行政诉讼有所不同。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。这意味着，虽然债权本身并未消灭，但债务人取得了时效抗辩权。
如果债务人提出时效抗辩：法院在审查确认超期后，将判决驳回原告的诉讼请求。此时，法院的裁判逻辑是基于实体审查，即确认原告虽享有债权，但因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
如果债务人未提出时效抗辩：法院不得主动适用时效规定，仍需对债权债务进行实质审理。这意味着，即使超过诉讼时效，如果债务人未提出抗辩，原告仍有可能获得胜诉判决。
示例：李四借给王五10万元，约定半年还款。三年后，李四起诉要求还款。如果王五提出超诉讼时效的抗辩，且法院经审查确认超期，将判决驳回李四的诉讼请求。如果王五未提出抗辩，法院将正常审理案件，并根据事实和法律作出判决。
三、特殊情况下的处理
无论是行政诉讼还是民事诉讼，都存在一些特殊情况。例如，如果当事人能够证明因不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限，且在被耽误的时间不计算在内的情况下仍在法定期限内提起诉讼，那么其起诉仍有可能被法院受理。这要求当事人提供充分的证据来证明其主张。
建议：面对诉讼时效问题，当事人应尽早咨询专业律师，了解自身权利及可能的法律后果。律师将根据案件具体情况，为当事人提供针对性的法律建议和策略，以维护其合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我专注于刑事辩护、经济犯罪、律师会见、取保候审、建设工程、行政诉讼等领域，将竭诚为您提供专业的法律服务。