结论：若单独提起行政赔偿案件起诉，一审法院以超时效裁定驳回，原告不服上诉二审，二审法院会根据具体情况进行审理，可能维持原裁定、撤销原裁定发回重审或直接改判。

详细分析：

1. 二审法院的审理范围：

   • 二审法院在审理此类上诉案件时，会全面审查一审法院的裁定是否合法、合理，包括是否确实存在超时效的问题，以及一审法院对时效的计算是否正确等。

2. 可能的结果：

   • 维持原裁定：如果二审法院认为一审法院的裁定正确，即原告确实超过了法定的起诉时效，且没有正当的理由或证据支持其未超时效的主张，那么二审法院可能会维持一审法院的裁定，驳回原告的上诉。
   • 撤销原裁定发回重审：如果二审法院认为一审法院在裁定过程中存在程序错误或事实认定不清等问题，可能会撤销原裁定，将案件发回一审法院重新审理。在重审过程中，一审法院需要重新审查时效问题，并作出新的裁定。
   • 直接改判：在极少数情况下，如果二审法院认为一审法院的裁定错误明显，且事实清楚、证据充分，可能会直接改判，支持原告的诉讼请求。但这种情况相对较少，因为二审法院通常更倾向于维持或发回重审，以确保案件的公正审理。

3. 时效问题的法律背景：

   • 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算。如果原告未能在法定期限内提起诉讼，且没有正当的理由或证据支持其未超时效的主张，那么其诉讼请求可能会被驳回。

4. 法律建议：

   • 对于原告而言，如果不服一审法院的裁定并决定上诉，应当充分准备证据和理由，以证明自己未超过法定的起诉时效。这可能包括提供相关的证据材料、证人证言等，以支持自己的主张。
   • 同时，原告也可以考虑咨询专业的律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供针对性的法律策略和辩护意见。

后续行动建议：

• 如果您作为原告不服一审法院的裁定并决定上诉，请务必在法定的上诉期限内提起上诉，并准备好充分的证据和理由以支持自己的主张。
• 在上诉过程中，您可以积极与二审法院沟通，了解案件的审理进展和可能的结果，以便及时调整自己的诉讼策略。
• 如有需要，您可以随时向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。