挂靠人不能突破合同相对性直接向承包人主张工程款。以下是详细分析：

一. 挂靠关系的本质与合同相对性原则

1. 挂靠关系的定义：挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义，承揽工程的行为。在此情形下，实际施工人（挂靠人）与被挂靠单位之间存在挂靠法律关系，而与发包人之间并无直接的合同关系。
2. 合同相对性原则：合同相对性原则是合同法的基本原则之一，它要求合同的权利和义务仅对合同当事人具有约束力，对非合同当事人不产生法律约束力。

二. 挂靠人不能直接向承包人（发包人）主张工程款的原因

1. 缺乏合同基础：在挂靠关系中，挂靠人与发包人之间并没有签订直接的施工合同，因此不存在直接的合同关系。根据合同相对性原则，挂靠人无权直接向发包人主张工程款。
2. 司法解释的限制：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条虽然规定了实际施工人可以向发包人主张工程款的情况，但该规定主要适用于转包和违法分包的情形，并不适用于挂靠关系。
3. 挂靠关系的特殊性：在挂靠施工中，实际施工人是以被挂靠公司的名义进行工程施工、回收工程款等工作的。发包方通常对挂靠关系是不知情的，且实际施工人无法证明和发包方之间形成了事实合同关系。

三. 挂靠人如何维护自身权益

1. 向被挂靠单位主张：挂靠人可以基于与被挂靠单位之间的挂靠协议或内部约定，向被挂靠单位主张工程款。被挂靠单位在收到发包人支付的工程款后，应当按照约定将款项支付给挂靠人。
2. 证据收集与诉讼：如果挂靠人认为被挂靠单位截留了工程款或未按照约定支付款项，可以收集相关证据，通过诉讼途径维护自身权益。

综上所述，挂靠人不能突破合同相对性直接向承包人（发包人）主张工程款。如有进一步需要，您可以继续咨询我。