一份只有公章而没有法人或负责人签字的证明或合同，其有效性并非绝对，而是取决于多个法律与实际因素的综合考量。以下从不同角度为您详细分析：

一、基本法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”这一条款明确指出，在法律层面，盖章与签字具有同等的法律效力，是合同或证明文件生效的合法方式之一。因此，从基本法律规定来看，仅有公章而无法人或负责人签字的文件，在形式上并不违反法律规定。

二、公章的法律效力

公章作为单位法定的官方印章，通常用于代表单位的正式行为或意愿。它具有证明文件来源和真实性的法律效力。在大多数情况下，公章能够代表单位的意志，因此，仅有公章的文件在形式上可能被视为有效。

三、影响有效性的其他关键因素

尽管盖章在法律上具有一定的效力，但文件的有效性还可能受到以下因素的影响：

1. 公章的真实性：

   • 若公章系伪造或变造，则文件无效。因此，在使用公章时，必须确保公章的真实性与合法性。

2. 盖章行为的合法性：

   • 盖章者需具备相应权限。无权或越权加盖的公章可能导致文件无效。公司应明确规定公章的使用权限与程序，以确保盖章行为的合法性。

3. 证明内容的合规性：

   • 证明内容必须遵守法律法规，不得违反强制性规定或违背公序良俗。否则，文件将被视为无效。

4. 公司内部规定：

   • 公司内部关于文件签署和盖章的规定也可能影响文件的有效性。例如，若公司内部要求特定文件需同时有法人签字与公章，则仅盖公章可能不符合规定。

5. 文件性质与内容：

   • 不同性质和内容的文件对签署和盖章的要求可能不同。例如，重大法律事务或财务交易文件可能需要更严格的签署程序。

6. 第三方认可：

   • 在某些情况下，即使文件仅有公章而无法人或负责人签字，但若第三方愿意接受并认可该文件，其在实践中仍可能被视为有效。然而，这种认可并不改变文件在法律上的形式要求。

四、实践指导与建议

• 确认公章真实性：在使用公章前，务必确认公章的真实性与合法性，避免使用伪造或变造的公章。
• 遵循公司内部规定：了解并遵循公司内部关于文件签署和盖章的具体规定，以确保文件的法律效力。
• 咨询专业律师：对于重要或复杂的法律事务，建议咨询专业的法律顾问或律师，以获取准确的法律意见并确保文件的合法有效。
• 明确第三方要求：在与第三方交易或合作时，应明确对方对文件签署和盖章的具体要求，以避免因文件形式问题导致的纠纷或无效。

总结来看，仅有公章而无法人或负责人签字的证明或合同，在形式上并不违反法律规定，但其有效性还可能受到公章真实性、盖章行为合法性、证明内容合规性、公司内部规定、文件性质与内容以及第三方认可等因素的影响。因此，在处理此类文件时，应综合考虑各种因素，以确保文件的合法有效。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。