关于单元出具的证明只有公章而没有负责人签字是否无效的问题，目前并没有直接的法律规定明确指出此类证明一定无效。不过，我们可以从法律实践和相关规定出发，对此问题进行深入分析。
法律实践角度
公章的法律效力：
- 公章是单位对外行使权力、承担义务和责任的标志。在法律上，公章通常被视为单位意志的体现，具有较高的法律效力。
- 当单位出具证明并加盖公章时，这通常意味着单位对该证明内容的认可和负责。
负责人签字的作用：
- 负责人签字可以视为对证明内容的进一步确认和负责，尤其是在一些需要明确个人责任或特定事项的证明中。
- 然而，并非所有证明都需要负责人签字。在某些情况下，只要证明内容真实、合法，且加盖了单位公章，就可以视为有效。
证明的有效性判断：
- 证明的有效性主要取决于其内容是否真实、合法，以及是否符合相关法律法规的规定。
- 如果证明内容真实、合法，且加盖了单位公章，即使没有负责人签字，也不应直接认定其为无效。
- 但如果相关法律法规或行业规范明确要求证明必须包含负责人签字，那么没有签字的证明可能会被视为不符合规定而无效。
相关规定角度
- 目前，并没有明确的法律法规或司法解释规定“单元出具的证明只有公章而没有负责人签字就无效”。
- 在某些特定领域或行业，可能会有关于证明格式或内容的具体规定。如果这些规定要求证明必须包含负责人签字，那么没有签字的证明可能会在这些领域或行业内被视为无效。
建议与注意事项
了解具体规定：
- 在出具或接受证明时，应了解相关法律法规或行业规范对证明格式和内容的具体要求。
- 如果规定要求证明必须包含负责人签字，那么应确保证明中包含这一要素。
确保证明内容真实合法：
- 无论证明是否包含负责人签字，都应确保其内容真实、合法。
- 虚假或违法的证明不仅可能无效，还可能引发法律责任。
咨询专业人士：
- 如果对证明的有效性有疑问，可以咨询法律专业人士或相关行业专家。
- 他们可以根据具体情况提供专业的意见和建议。
总结来说，单元出具的证明只有公章而没有负责人签字，并不直接导致证明无效。证明的有效性主要取决于其内容是否真实、合法，以及是否符合相关法律法规或行业规范的规定。如果有具体疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。