合同目的无法实现时，即使被告未到庭，原告也有权解除合同。以下是对此问题的详细分析：

一、合同目的无法实现是解除合同的法定情形

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，当出现因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，以及法律规定的其他情形时，当事人可以解除合同。合同目的无法实现属于上述法定情形之一，因此，当合同目的无法实现时，原告有权解除合同。

二、被告未到庭不影响原告解除合同的权利

在合同纠纷案件中，被告未到庭并不影响原告依法行使解除合同的权利。解除合同是原告基于法律规定和合同约定所享有的权利，与被告是否到庭无关。原告可以通过向被告发送解除合同通知的方式，或者通过向法院提起诉讼的方式，来主张解除合同。

三、解除合同的程序与效力

1. 通知解除：原告主张解除合同时，应当通知被告。合同自通知到达被告时即解除。如果通知中载明被告在一定期限内不履行债务则合同自动解除，而被告在该期限内确实未履行债务的，合同将自通知载明的期限届满时解除。

2. 诉讼解除：如果被告对解除合同有异议，或者原告选择直接通过诉讼方式解除合同，原告可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对合同是否应当解除进行审理并作出判决。即使被告未到庭，法院也可以根据原告提供的证据和法律规定，对案件进行缺席审理并作出判决。

四、特别提示

• 合同目的无法实现的认定：在实际操作中，对于是否构成“合同目的无法实现”可能存在争议。因此，需要结合合同的具体条款、履行情况、当事人的主观过错等多方面因素进行综合判断和认定。
• 解除合同的后果：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

建议：在面临合同目的无法实现的情况时，原告应仔细分析合同条款和履行情况，依法行使自己的解除权。如果被告未到庭，原告可以通过向被告发送解除合同通知的方式，或者通过向法院提起诉讼的方式，来主张解除合同。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。