公司安全警示标志不足时，安全员是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、安全员的基本职责
安全员在公司中通常负责安全生产的监督和管理，包括但不限于制定安全规章制度、进行安全教育培训、检查安全隐患并督促整改等。设置安全警示标志是安全生产管理的一部分，因此，安全员在一定程度上对安全警示标志的充足性和有效性负有责任。
二、责任划分的具体情况
直接责任：
- 如果安全员明知公司安全警示标志不足，却未采取任何措施进行补充或提醒，导致事故发生，那么安全员可能承担直接责任。
- 安全员在日常检查中未发现安全警示标志的缺失或不足，且这种缺失或不足直接导致了事故的发生，安全员也可能因疏忽大意而承担责任。
间接责任：
- 如果安全员已经提出了补充安全警示标志的建议或要求，但公司管理层未予采纳或未及时采取措施，那么安全员的责任可能相对较轻，公司管理层则可能承担主要责任。
- 安全员虽然负责安全管理，但安全警示标志的设置可能涉及多个部门或人员的协作，如设计、采购、安装等。在这种情况下，安全员的责任可能受到其他环节的影响。
无责任情况：
- 如果安全员已经尽到了合理的注意义务，且公司安全警示标志的缺失或不足并非由于其疏忽或故意导致，那么安全员可能不承担责任。
- 在某些情况下，安全警示标志的缺失或不足可能由于不可抗力或第三方原因导致，此时安全员也不应承担责任。
三、法律后果与建议
- 法律后果：根据《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，如果安全员因未履行安全管理职责而导致事故发生，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
- 建议：
- 安全员应定期对公司进行安全检查，确保安全警示标志的充足性和有效性。
- 一旦发现安全警示标志不足或存在其他安全隐患，应立即向公司管理层报告并督促整改。
- 安全员应保留好相关的工作记录和证据，以便在需要时证明自己的履职情况。
举例说明：假设某公司发生一起因安全警示标志不足导致的工伤事故。经调查发现，安全员在日常检查中未发现该隐患，且未提出补充安全警示标志的建议。在这种情况下，安全员可能因疏忽大意而承担一定的责任。但如果安全员已经提出了补充建议，但公司未予采纳，那么安全员的责任可能相对较轻。
如有具体案例或更详细的情况描述，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供更准确的法律意见。