关于办公楼公司安全出口标识坏了的责任归属问题，这主要取决于标识损坏的原因以及相关管理责任的划分，以下分情况讨论：

1. 若标识损坏是由于自然老化或正常损耗导致：

   • 在这种情况下，通常应由负责办公楼日常维护和管理的主体来承担责任。如果办公楼是公司自有或租赁并自行管理的，那么公司作为管理方，有义务确保安全出口标识的正常使用，因此应由公司负责维修或更换。
   • 如果办公楼是由物业公司统一管理的，那么根据物业管理合同或相关法律法规，物业公司应承担对公共区域设施（包括安全出口标识）的维护和管理责任，因此应由物业公司负责维修或更换。

2. 若标识损坏是由于人为破坏或不当使用导致：

   • 如果能够确定具体的破坏者或不当使用者，那么应由该个人或单位承担修复或赔偿责任。例如，如果是公司员工故意损坏，公司可以依据内部规章制度要求员工承担修复费用或进行赔偿。
   • 如果无法确定具体的破坏者，但损坏发生在公司管理范围内，且公司未能尽到合理的安全管理义务（如未安装监控、未定期检查等），那么公司可能也需要承担一定的责任。在这种情况下，公司应首先负责修复标识，并可以进一步调查以确定责任方。

3. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果办公楼存在多个管理主体（如公司、物业公司、业主委员会等），且各方对安全出口标识的管理责任有明确约定，那么应按照约定来划分责任。
   • 如果标识损坏是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的，那么通常各方都不承担责任，但应及时采取措施恢复标识的正常使用。

法律建议：

• 公司应首先对安全出口标识的损坏情况进行评估，确定损坏原因和责任方。
• 如果责任方明确，公司应与责任方协商修复或赔偿事宜；如果责任方不明确或存在争议，公司可以寻求法律途径解决。
• 公司应加强对办公楼公共区域设施的日常维护和管理，确保安全出口标识等安全设施的正常使用，以保障员工和访客的安全。

可能后果：

• 如果公司未能及时修复损坏的安全出口标识，可能会面临安全监管部门的处罚，如罚款、责令整改等。
• 在紧急情况下（如火灾、地震等），如果安全出口标识无法正常使用，可能会导致人员疏散困难，增加人员伤亡的风险，公司可能因此承担相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。