突发心脏病死在宾馆，是否能获得赔偿，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、宾馆的责任基础与安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆作为经营场所，对顾客负有安全保障义务。这意味着宾馆必须采取必要的措施来确保顾客在其经营场所内的安全，包括但不限于提供安全的住宿环境、设置必要的警示标识、对潜在危险进行及时提醒，以及在顾客突发疾病时提供必要的救助措施。
二、宾馆可能承担责任的情形
宾馆设施或管理问题导致顾客死亡：
- 如果宾馆的住宿环境存在安全隐患，如空气质量差、通风不良等，可能诱发顾客心脏病发作，且宾馆未采取相应措施进行改善，那么宾馆可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
- 如果宾馆在顾客突发心脏病时未及时提供救助措施，如未及时拨打急救电话、未提供必要的急救设备等，也可能因未尽到救助义务而承担责任。
宾馆未尽到安全保障义务：
- 宾馆未对住宿环境进行必要的安全检查和维护，导致顾客因环境问题突发心脏病死亡。
- 宾馆未对员工进行必要的急救培训，导致在顾客突发心脏病时无法提供有效的救助。
三、宾馆可能不承担责任的情形
顾客自身原因导致死亡：
- 如果顾客本身患有严重的心脏病，且该病情与宾馆的住宿环境或管理无关，那么宾馆可能不承担责任。
- 如果顾客在住宿期间未遵守宾馆的规定，如擅自使用非宾馆提供的电器设备等，导致心脏病发作死亡，宾馆也可能不承担责任。
第三方行为导致顾客死亡：
- 如果顾客的心脏病发作是由第三方的行为（如其他顾客的恶意骚扰、宾馆外的噪音干扰等）导致的，且宾馆已尽到合理的安全保障义务，那么宾馆可能不承担责任。但宾馆需证明其已尽到义务，且第三方行为与顾客死亡之间存在直接因果关系。
不可抗力因素：
- 如自然灾害（地震、洪水等）导致顾客心脏病发作死亡，且宾馆无法预见也无法预防，那么宾馆可能不承担责任。
四、责任认定与赔偿
在顾客因突发心脏病死在宾馆的情况下，责任认定需综合考虑事故发生的原因、双方过错程度等因素。若宾馆未尽到安全保障义务或存在过失，则可能需承担侵权责任；反之，若顾客死亡完全由其自身原因、第三方行为或不可抗力因素导致，且宾馆已尽到合理义务，则可能免责。
赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费以及因顾客死亡导致的其他合理支出。具体赔偿金额需根据实际损失和法律规定确定。如果双方对责任认定或赔偿金额存在争议，可以通过法律途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
五、建议措施
对于顾客家属：
- 在发生此类事件后，应及时与宾馆沟通，了解事件经过和宾馆的救助措施。
- 如认为宾馆存在过错或未尽到安全保障义务，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以维护自身权益。
对于宾馆：
- 应加强住宿环境的安全管理，定期检查和维护相关设施。
- 对员工进行急救培训，提高服务意识和安全防范能力。
- 购买公众责任险以应对可能的赔偿责任。
如果有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。