结论：人病死在宾馆是否可索赔，需根据具体情况判断，主要看宾馆是否尽到了安全保障义务。若宾馆未尽到该义务，导致病人死亡，则宾馆可能需要承担相应的赔偿责任；若宾馆已尽到安全保障义务，则可能无需承担赔偿责任。
分析说明：
宾馆的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 安全保障义务包括提供安全的设施、环境，以及在紧急情况下采取必要的救助措施等。
宾馆未尽安全保障义务的情形：
- 如果宾馆的设施存在安全隐患，如地面湿滑、电梯故障等，且宾馆未及时采取措施消除隐患，导致病人摔倒、受伤并最终死亡，宾馆可能需要承担赔偿责任。
- 如果病人在宾馆内突发疾病，宾馆工作人员未及时拨打急救电话或未提供必要的救助措施，导致病人因延误治疗而死亡，宾馆也可能需要承担赔偿责任。
宾馆已尽安全保障义务的情形：
- 如果宾馆的设施完好无损，且宾馆在病人突发疾病时及时拨打了急救电话，并提供了必要的协助，如引导急救人员进入房间等，那么宾馆可能已经尽到了安全保障义务，无需承担赔偿责任。
- 如果病人的死亡是由于自身疾病原因导致的，且宾馆无法预见或无法防止该疾病的发生，那么宾馆通常无需承担赔偿责任。
行动建议：
- 收集证据：如果认为宾馆未尽到安全保障义务，导致病人死亡，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明宾馆的过错和病人的死亡之间的因果关系。
- 协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与宾馆进行协商，要求宾馆承担相应的赔偿责任。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。
- 法律途径：如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，要求宾馆承担侵权责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明宾馆的过错和病人的死亡之间的因果关系。
后续思考依据：
- 在处理此类案件时，需要综合考虑宾馆的安全保障义务、病人的死亡原因以及宾馆的过错程度等因素。
- 如果宾馆能够证明自己已经尽到了安全保障义务，那么可能无需承担赔偿责任。因此，在收集证据时，应注重证明宾馆的过错和病人的死亡之间的因果关系。
- 在诉讼过程中，可能需要借助专业的医疗鉴定机构来鉴定病人的死亡原因和宾馆的过错程度，以便为案件的审理提供科学依据。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。