两个诉讼请求的事实基础不同，在符合一定条件下，是可以作为一个案件起诉的。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律允许合并审理的情况

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第一款的规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。” 这意味着，如果两个诉讼请求虽然事实基础不同，但满足以下条件，法院可以合并审理：

1. 诉讼标的同一种类：即两个诉讼请求虽然基于不同的事实，但属于同一类型的法律关系，如都是合同纠纷或都是侵权纠纷。
2. 法院认为可以合并审理：法院会根据案件的具体情况，如案件的复杂性、当事人的便利性、司法资源的利用效率等，来决定是否合并审理。
3. 经当事人同意：合并审理需要得到当事人的同意，这是尊重当事人程序选择权的表现。

二、实际案例中的合并审理

在实际案例中，如汨罗法院审理的一起民间借贷纠纷案件，当事人将基于不同法律关系（借款与工资）提出的多个请求在同一个案件中提起诉讼。法院依法对原告的诉讼请求进行了合并审理，并作出了判决。这个案例说明，即使两个诉讼请求的事实基础不同，但只要满足法律规定的条件，法院是可以合并审理的。

三、合并审理的优势

合并审理不仅解决了纠纷，同时也减轻了当事人的诉累，提高了诉讼的效率和质量，有效节约了司法资源。对于当事人来说，合并审理可以减少多次起诉、多次开庭的麻烦，降低诉讼成本。对于法院来说，合并审理可以优化司法资源的配置，提高审判效率。

四、注意事项

虽然两个诉讼请求的事实基础不同可以作为一个案件起诉，但当事人需要注意以下几点：

1. 确保诉讼请求的合法性：合并审理的诉讼请求必须都是合法的，不能包含非法请求。
2. 准备充分的证据：由于合并审理的诉讼请求可能涉及不同的事实基础，当事人需要准备充分的证据来支持自己的主张。
3. 遵守法院的程序要求：合并审理需要遵守法院的程序要求，如提交合并审理的申请、参加合并审理的庭审等。

建议：如果您有两个诉讼请求的事实基础不同，但希望作为一个案件起诉，可以先咨询专业律师（即我本人，胡军律师，专注于刑事辩护、经济纠纷、交通事故、合同纠纷、侵权纠纷、行政纠纷领域），了解是否符合合并审理的条件，并准备充分的证据和材料。如果有任何法律问题，可以直接向我提问。